大院网-山西大院资讯网

 

 

0

 

20家承销商IPO投价报告遭问询 占比逾七成

网络编辑 财经 2022-06-15 15:13:56 0 新股 深交所 承销商

近日,证券时报记者获悉,5月份深交所对20家承销商进行了问询,主要关注首发(IPO)投价报告预测的审慎合理性。

Wind数据显示,今年前5月创业板共有57家企业新上市,涉及承销商27家,这也意味着逾七成券商被问询。

IPO发行承销一直备受市场各方关注,涉及新股研究、定价、报价等诸多方面。记者了解到,深交所今年以来持续对承销商定价、信息披露、网下投资者报价等加强监管。

在市场调节下,5月以来启动招股工作的注册制新股发行市盈率明显低于年初。除转板上市的观典防务以外,5月至今注册制新股上市首日均未破发。

20家承销商被问询

记者获得的最新一期《深交所创业板注册制发行上市审核动态》显示,深交所5月针对创业板35家首发项目的20家承销商采取出具《问询函》的工作措施,结合投价报告盈利预测实现情况,问询关注投价报告出具程序及预测审慎合理性。

据了解,投价报告在新股定价中发挥的作用不可小觑。深圳一家中型券商的资本市场部人士表示,由于注册制新股普遍具有新产业、新业态等特点,机构对其进行准确估值的难度不小,而且目前新股研究比较稀缺,询价机构基本上以承销商出具的新股投价报告作为参考。华南有大型基金公司人士也表示,重点参照投价报告的观点。

但一名头部券商资本市场部人士曾表示,部分承销商在定价环节中未发挥专业的估值定价作用,甚至有承销机构投价报告存在恶意抬高价格的嫌疑。有业内人士透露,部分承销商投价报告会听取发行人意见,所以给出的投资建议存在一定水分。

一家私募基金合伙人也认为,监管部门应大力加强对承销商投价报告的监管,此次有20家承销商被问询,表明监管部门对新股定价合理性的高度重视。

上交所则在4月组织多家券商召开座谈会,探讨如何加强新股承销工作。会上几家券商负责人提到,将进一步规范投价报告撰写要求,审慎进行估值假设,估值结论要客观体现公司合理价值。

发行市盈率明显回落

除对投价报告的关注外,证券时报记者获悉,今年以来深交所持续对承销商定价、网下机构报价从严监管。

4月,深交所针对创业板5家首发项目的承销商采取谈话提醒、出具监管工作函的措施,关注在发行业务操作中存在信息披露错误、实际承销过程与发行方案不一致、未及时完整提交相关文件等违规或不规范情形。针对创业板14家首发项目的承销商采取出具《问询函》的工作措施,问询发行定价论证过程及审慎合理性。

同月,深交所还针对前期网下投资者专项检查的6家网下投资者采取书面警示、口头警示的监管措施,关注其在注册制新股报价中存在内控制度制定及执行不完善、估值定价依据不充分、报价合规性不足等情形。

今年2、3月份,深交所对创业板多家首发项目的承销商进行问询,了解发行定价论证过程及审慎合理性。

经过集中破发潮后,目前注册制新股发行市盈率有所回落。数据显示,5月以来启动招股工作的13家创业板公司,平均发行市盈率为31.36倍,相比年初有明显下滑。其中,1月~3月创业板IPO平均发行市盈率依次为78.35倍、37.42倍、47.43倍。

在科创板方面,5月以来启动招股工作的8家科创板公司平均发行市盈率为73.76倍。1~3月科创板IPO平均发行市盈率依次为122.9倍、83.81倍、213.73倍。

从注册制新股上市表现来看,截至6月14日,5月至今共有18家注册制新股亮相,除转板上市的观典防务以外,其余新股上市首日均未破发。

上海一家大型券商负责发行的相关人士向证券时报记者表示,市场各方应该要守土有责。发行人作为上市主体,不能竭泽而渔,只追求发行价格和募资规模的最大化,需要认识到上市只是起点,不是一锤子买卖,要注重维护二级市场关系。券商作为中介机构,需要平衡承销收入、募资规模、投资者收益等各方面因素,发挥专业估值定价能力。专业机构投资者作为询价主力军,需要更注重新股估值研究,发挥机构专业定价能力,内部同步优化并建立与时俱进的考核机制。 【编辑:邵婉云】

 

0

 

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://www.shanxidayuan.com/zcjh/caijing/25679.html

留言与评论(共有 条评论)

   
验证码:

关于山西大院新闻网

山西大院是公共的资讯平台,公开,绿色,守法,其主要目的服务于广大本地网民的综合门户网站,还拥有强大的本地公共服务导航一站式进入本地各大政府服务平台方便业务开展。

 

山西大院新闻网

Copyright ©山西大院新闻网

copyright protection: All articles, text, video, pictures, music sources and network reproduced non-original works, only for learning and communication, the content of the article information does not mean

that the network agrees with its views or is responsible for its authenticity, if there are any problems, please contact the webmaster for processing at the first time!

版权声明: 本站所有文章,文字,视频,图片,音乐来源与网络转载非原创作品,仅限于学习交流,对文章信息内容并不代表本网赞同其观点或对其真实性负责,如果存在任何问题,请第一时间联系站长处理!