山西大院新闻网-山西综合门户

 

 

0

 

“造谣取快递女子出轨”获刑,是对人格的保护

网络编辑 政务 2021-05-02 15:23:37 0 人格权 快递 互联网

“造谣取快递女子出轨”获刑,是对人格的保护

■ 来论

对很多人来说,这也是一堂普法课:人格权,不是想侵害就能侵害的。

4月30日上午,备受关注的“杭州取快递女子被造谣”一案,在杭州市余杭区人民法院一审开庭审理。两被告人郎某、何某犯诽谤罪,判处有期徒刑1年,缓刑2年,两被告表示服从判决,认罪认罚。

自去年7月受害者小吴取快递被便利店店主郎某偷拍视频,编造“少妇出轨快递小哥”情节发至微信群,到去年8月7日被小吴发现后报警,再到今年4月30日一审开庭审理并宣判……不难看到,各方都在坚决维护公民的人格权。

现实中,人格权被侵犯的现象并不少见,诉诸法律的却不多见。毕竟在以往,受害者动辄会陷入维权难困境。但民法典将人格权独立成编后,这不仅成为个人权利的“宣言书”,还有裁判规则和行为指引上的意义。

现代社会中,互联网对损害后果具有放大效应。那些侵害个人人格权的内容一旦传播开来,很可能造成“覆水难收”的后果,进而危害社会秩序。就此看,不管是在公共治理层面还是个体维权维度,都应对此“零容忍”。

当地检方主动介入此案,并启动公诉程序,为小吴提供了助力,也对公众的正义呼声作出积极回应。而当地检方“自诉转公诉”的做法,也重申了一点:网络公共空间内也存在公共秩序,在网络公共空间的很多行为,也需要规章制度的约束。

事实上,郎某、何某的行为不仅损害了被害人的人格权,在经互联网这个特定的社会场域传播后,也扰乱了整体的网络社会公共秩序。在此情况下,依据有关法律规定按公诉程序予以追诉,合情合理。

这样的做法,有助于解决此类案件发生后的“维权难”问题。比如,面对难以明确侵害人(需平台协助调查)、相关事实证据不易固定、参与人数众多及个体受害人难以取证等情况,检察院可在合适的情况下启动“自诉转公诉”。

从这个意义上说,此案的宣判,其实也给很多人上了一堂普法课:人格权,不是想侵害就能侵害的。侵害了,就该为之付出代价。□丁慎毅(职员) 【编辑:叶攀】

 

0

 

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://www.shanxidayuan.com/zcjh/zhengwu/34687.html

留言与评论(共有 条评论)

   
验证码:

关于山西大院新闻网

山西大院是公共的资讯平台,公开,绿色,守法,其主要目的服务于广大本地网民的综合门户网站,还拥有强大的本地公共服务导航一站式进入本地各大政府服务平台方便业务开展。

 

山西大院新闻网

Copyright ©山西大院新闻网

copyright protection: All articles, text, video, pictures, music sources and network reproduced non-original works, only for learning and communication, the content of the article information does not mean

that the network agrees with its views or is responsible for its authenticity, if there are any problems, please contact the webmaster for processing at the first time!

版权声明: 本站所有文章,文字,视频,图片,音乐来源与网络转载非原创作品,仅限于学习交流,对文章信息内容并不代表本网赞同其观点或对其真实性负责,如果存在任何问题,请第一时间联系站长处理!

E-mail: [email protected]