新京报讯(记者王子扬)9月27日，新京报记者了解到，北京知识产权法院披露审判信息显示，因国家知识产权局曾认定“LEHAHA”与“Wahaha”商标未构成近似，裁定对“LEHAHA”商标予以维持。娃哈哈公司提起诉讼，请求法院撤销裁定，重作裁定。北京知识产权法院判定，相关起诉理由依据不足，对其诉讼请求，不予支持。
本案被告为国家知识产权局，第三方为陕西乐哈哈智能科技有限公司。文书显示，国家知识产权局曾认定“LEHAHA”与“Wahaha”商标未构成近似，裁定对“LEHAHA”商标予以维持。娃哈哈公司诉称，诉争商标与引证商标在整体外观、呼叫、组合形式、含义等方面相近，容易使消费者混淆误认，应判定为近似。故请求法院撤销被诉裁定，判令知识产权局重作裁定。
法院认为，本案中，诉争商标为纯字母商标“LEHAHA”，引证商标三、四为纯字母商标“Wahaha”，诉争商标与引证商标三、四前两位字母不同，在呼叫读音和整体外观上均存在一定区别。此外，“LEHAHA”对应于原告企业字号“乐哈哈”，用于形容喜笑的样子，而“Wahaha”具有较强的臆造属性，在案证据无法证明第三人申请诉争商标具有搭便车的不正当意图。另外，原告提交的证据无法体现引证商标三、四在第35类替他人推销等服务上进行了一定程度的使用。综合考虑上述因素，诉争商标与引证商标三、四共存于市场，难以造成相关公众对服务来源的混淆误认。
法律文书显示，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，原告的相关起诉理由依据不足，对其诉讼请求，法院不予支持，判决驳回原告杭州娃哈哈集团有限公司的诉讼请求。 【编辑:彭婧如】
斯诺登被给予俄罗斯国籍之后……
甘宇离开重症监护室 讲述泸定地震后野外生存的17天
安倍国葬今举行！逾4000名宾客出席 动员2万警力维安
拉岛国对抗中国？美国别忘了自己造就的“伤心太平洋”
辅助驾驶功能新车市场渗透率超三成 是否“鸡肋”引热议
国庆多地倡导就地过节 机票量价齐升 国际航班均价大涨
秋冬流感叠加新冠，多地为重点人群免费接种疫苗
“我的孩子这么好，怎么会得病？”
岳海鹏：百年乒乓，小球如何转动大球？
不想生不敢老？中国寻解“成长中的烦恼”
伍德克：中国强劲的增长模式将会持续
甘宇讲述17天自救经历：摸地上野生猕猴桃吃
最美基层民警孙益海：一条腿一根拐，撑起百姓一片祥和天
日本民众举行抗议活动 欲对安倍国葬反对到底
文旅部拟规定：网上演唱会等应先取得经营许可证
关于在联大期间“爆粗口”的争议 尹锡悦终于回应了！
口腔种植体集采即将开展 多家上市公司积极回应
泽连斯基：乌克兰已从美国获得了先进的防空系统
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
本文地址：http://www.shanxidayuan.com/zcjh/caijing/41164.html
