11月14日电 中国消费者协会网站14日发布《不公平格式条款点评系列十:管辖权不公平格式条款点评》,中国消费者协会邀请中消协律师团律师对消费者反映强烈的管辖权相关不公平格式条款进行了点评。
具体来看,在与消费者订立合同过程中,经营者具有一定的优势地位,应当考虑普通消费者的受教育程度,以及普通消费者对我国法律规定的知晓程度,依法对合同格式条款进行设定,并合理提供问题争议解决方式。
与诉讼相比,消费者对仲裁机构的非司法性质、仲裁规则程序和仲裁一裁终局制度等并不了解,并且由于消费纠纷大部分涉案金额较小,因此仲裁费用与诉讼费用相比明显偏高,客观上加重了消费者的负担,增加了消费者维权难度。
图自“中国消费者协会”网站因此,在消费领域格式条款中规定消费者与经营者之间的争议只能通过仲裁委员会进行仲裁解决,排除司法管辖权,涉嫌限制消费者选择争议解决方式的权利,属于“提供格式条款一方不合理地加重对方责任、限制对方主要权利”情形。
即使提供格式条款的一方已履行提示或者说明义务,也不能就此认定相关内容是双方基于合意达成的约定,更不能直接据此格式条款排除司法管辖,而应根据格式条款具体内容结合实际情况在合理性、合法性、公平性等判断基础上确定其效力。(中新财经)
【编辑:石睿】一分钟踢毽142次:“花毽达人”的“毽康”生活
消防员为抑郁男孩送上暖心开放日
新漫评:“我们仿佛投票了,却又没投”
爱国可以从小事做起
大城市年轻人在“破烂儿”中寻宝
被“许国璋英语”遮蔽的哲人
徐华清:全球气候危机加剧,联合国气候大会能否变承诺为行动?
35岁梅西将第5次参加世界杯 这次能圆梦吗?
优化疫情防控二十条公布后,机票搜索量大涨
760元推动一次网暴:起底“水军产业链”
划重点!优化疫情防控“二十条”来了
中国出台进一步优化疫情防控二十条措施
中国密集举办大型国际展会 突出三个关键词
台北故宫博物院文物破损引热议 文物保存机制被批不严谨
【五洲望乡】动图概览侨乡文昌
新漫评:暗箱操作
渔村网红“赶海父子”:卖风景也卖海产品
卡塔尔世界杯倒计时10天!我们可以期待什么?
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://www.shanxidayuan.com/zcjh/caijing/47745.html