山西大院资讯网

 

 

0

 

美国卫星乱飞,差点砸着中国空间站,还有理了?

网络编辑 国际 2022-02-12 12:55:05 0 卫星 美国 来源

然而,天文学家发现了一些奇怪的东西,比如,天文望远镜拍到的观测图里,这根线是啥?

美国帕洛玛山天文台兹威基瞬变探测器拍摄的天文观测照。图片来源:Caltech Optical ObservatoriesIPAC

哦,这根神秘线条,来自首富马斯克美国太空探索技术公司(以下称SpaceX)发射的星链(Starlink)通信卫星。

【马斯克的巨型星座计划】

马斯克试图通过星链计划,建立覆盖全球的卫星互联网,向全球提供无限宽频服务,2019年开始将首批卫星送入太空。

SpaceX雄心勃勃的最终目标,是多达42000颗卫星的组成“超级巨型星座”。迄今,约2000颗卫星已发射到低近地轨道。

2000颗卫星,啥概念?目前全球所有在轨运行的卫星总数,才2000多颗。


先实现“小目标”,再搞个大事情。发射一大堆相对低成本的小型卫星“占坑”,再用互联网把它们连一块,把人类唯一的家园地球给“包围”了,这就是马斯克的策略。

看看这发射数量,一箭60星,小编直呼好家伙!

2021年1月,SpaceX公司在佛州卡纳维拉尔角通过“猎鹰9”号火箭,携带143颗卫星进入太空,创下单次发射卫星数量的新纪录。

SpaceX自己的最高纪录是一箭143星,全球最高,印度的一箭104星跟这个比,还是差点意思。

而且看看这发射频率,一个月好几批,嗖嗖嗖快得起飞,谁人能及?

SpaceX公司的“星链”卫星发射频率密集。图片来源:美国哥伦比亚广播公司报道页面截图

【连续“碰瓷”中国空间站】

于是乎,这些数量庞大的“马斯克”牌卫星,就在太空里遨游……

等等,不对,是“乱飞”。

写有“星链”字样的航天器。图片来源:SpaceX

世界范围内,马斯克的卫星不仅没获好评,还遭到很多批评。因为无论是欧洲还是中国,无论是天文学家还是天文爱好者,都对这些美国卫星避之不及!

2021年12月,中国常驻联合国(维也纳)代表团向联合国秘书长提交照会表示,美国的星链卫星两次危险接近中国空间站。

小编找到了联合国和平利用外层空间委员会(UNOOSA)官网上的照会文件,先来看中方列出的第一次紧急避碰↓ ↓

中方列举中国空间站对美国星链卫星的第一次紧急避碰。图片来源:UNOOSA官网截图。

啥情况?美国卫星运行了一个月突然变轨,变轨过程又花了一个月,到底要呆在哪呢?最后还是中方主动出手,紧急躲避。

再看第二次紧急避碰 ↓ ↓

中国空间站对美国星链卫星第二次紧急避碰。图片来源:UNOOSA官网截图。

什么叫“策略未知、无法评估误差”?说得专业点是“连续轨道机动状态”,说白了就是美国卫星如同一颗危险的子弹,横冲直撞、四处乱飞。

《经济日报》指出,在高速运转状态下,只要与直径10厘米以上的物体碰撞,中国空间站就会损毁。而两次避开美国卫星,显示了中国空间站高超的航天空间感知能力和避障能力。

划重点:中方表示,这已经威胁到中国航天员的人身安全,不能不躲啊!

中方列举中国空间站对美国星链卫星第二次紧急避碰。图片来源:UNOOSA官网截图。

在中方提出照会后,美方却否认星链卫星危及中国空间站,称其活动未达到既定的紧急碰撞标准门槛,因此在任何情况下都不需紧急通知。

对此,中国外交部发言人赵立坚2月10日回应称,避碰事件发生后,中方多次尝试联系美方,均未获回复。如今,美方却推卸责任、转移视线,这并非一个航天大国应有的负责任态度。

更何况,美方也无权单方面设定一个“紧急碰撞标准下限”。

赵立坚指出,《外空条约》第九条规定,各缔约国探索和利用外空应以合作和互助为原则;缔约国在外空的一切活动,都应妥善照顾其他缔约国的同等利益。

中方已将空间站有关信息在联合国登记,并在网站发布中国空间站轨道根数。从维护中国航天员和空间站安全出发,中方愿同美方建立长效沟通机制,希望美方采取切实措施避免此类事件再次发生。

看看咱们这态度,多敞亮!

【遭批太多,NASA不得不出面】

欧洲面临同样的问题。早在2019年9月,欧空局(ESA)就曾主动执行规避操作,确保其卫星不会与SpaceX的星链卫星相撞。

2021年底新上任的欧洲航天局总干事阿施巴赫就警告,星链计划影响太空的无线电频率和轨道空间情况,而且,“一个人拥有世界上一半的现役卫星,太惊人了”,这意味着“马斯克正自行制定太空规则”。


星链卫星的性能亦遭到质疑。2022年2月8日,SpaceX声明,受地磁风暴影响,其部署的一批49颗星链卫星中,多达40颗无法脱离安全模式开展轨道提升操作,因此报废,“将重返或已重返”地球大气层。

虽然SpaceX指出这些脱轨卫星与其它卫星“碰撞风险为零”,但很多人并不买账,美国宇航局(NASA)不得不出来“灭火”。

NASA对星链部署计划表示“担忧”,因为目前环地轨道上至少有2.5万个物体,而SpaceX的卫星将使轨道上相关物体数量增加一倍以上,威胁到国际空间站的安全。

现在地球外面已覆盖了星链卫星2000颗,按设想,未来有几万颗,从地球上观测宇宙时,会看到SpaceX“下的一串串卫星蛋”。

即使部署完成,星链卫星一旦故障,将变成巨量太空垃圾,需1至5年才能坠入大气层烧毁,后果难以想象。

资料图:美国6.5吨重的一颗废弃卫星。

西班牙天文学会专家戴维 加拉迪则指出,目前全球产生太空垃圾的主要责任,应由私营公司承担,其中SpaceX的活跃卫星数量最多。

据美国太空监视网统计,截至2021年7月,美国以3819颗在役和废弃航天器的数量,高居世界第一,以近2倍差距远远甩开第二名独联体国家。

【光污染干扰天文观测】

因为星链卫星反光能力似乎比其他卫星强,而天文望远镜的光敏性,让这些卫星成了“光污染源”。NASA对此提出警告之外,“今日美国”、美国广播公司、《商业内幕》等主流媒体,也关注到这一点。

上月,美国加州理工学院就发文称,研究人员依托美国帕洛玛山天文台兹威基瞬变探测器(Zwicky Transient Facility)拍摄的天文图像,分析出10个月内,图中出现了5000多条星链卫星组成的轨道痕迹。

加州理工学院这张背景图,就是其中一处。眼熟吗?就是文章开头那张 ↓ ↓

美国加州理工学院官网刊登了星链卫星对天文观测的影响。图片来源:加州理工学院官网截图。

知名天文摄影师丹尼尔·洛佩兹使用昂贵设备追踪光临地球的新智彗星(NEOWISE)时,星链卫星也成了“搅局者”。

在延时摄影照片里,全是这种“迷之线条”,掩盖了主角彗星的光彩——没错,就是星链卫星造成的。

大量星链卫星的移动痕迹,干扰了对新智彗星的观测。图片来源:Daniel Lopéz /elcielodecanarias.com

这张图,成为天文学界和天文爱好者大举讨伐马斯克的证据之一。

要知道,新智彗星6000多年才回归地球一次,而星链卫星寿命仅5到7年……无怪乎美国媒体用“视觉轰炸”形容这次事件。

《商业内幕》杂志报道说,马斯克的星链卫星移动轨迹“轰炸”了彗星经过的美丽场面。图片来源:外媒报道截图。

意识到这些问题的马斯克,为新发射的卫星安装了一种叫“Visorsat”的折叠板来降低反光率,但这没有达到美国天文学会等组织的标准,仍不能让人满意,而已发射的卫星也无法安装这些装置。

SpaceX计划通过安装遮阳板降低反光率。图片来源:SpaceX

【部署背后别有用意?】

此外,不少分析认为,美国“海量”发射这类卫星的背后,别有深意。

俄国家航天集团公司总经理罗戈津。图片来源:俄罗斯卫星通讯社

俄罗斯前副总理、俄航天国家集团公司总裁德米特里 罗戈津就表示,SpaceX打造的星链卫星不仅可改变飞行中巡航导弹的方向,还能指挥特种部队,控制谍报网络。

他指出,SpaceX从美国政府获得约9亿美元资金部署卫星通信系统,下阶段预算补贴,总计将达200亿美元。

罗戈津说:“问题来了:(美国)政府为何需要这个?”

当地时间2020年1月29日,SpaceX将第四批60颗“星链”卫星送入太空。

新加坡《联合早报》则分析,SpaceX毫不讳言星链提供的联网服务是付费的,所产生的现金流,将是资助其火星计划的必要条件。公司会不会为了现金流,对用户数据打主意?

换言之,星链有能力在监管范围外获取用户浏览记录、个人信息,并控制用户能访问的网站。

小编认为,除了信息安全是关注重点之一,不遵守国际条约义务,不考虑公共安全,无论哪个国家,想把野蛮霸道的“丛林法则”搬到外层空间去,肆意在太空“跑马圈地”,其危险性都不容小觑。

如此看来,马斯克被外媒评为“太空惊魂的头号主角”,也就不意外了。(完)

【编辑:孔庆玲】

 

0

 

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://www.shanxidayuan.com/zcjh/guojijishixinwen/11958.html

留言与评论(共有 条评论)

   
验证码:

关于山西大院新闻网

山西大院是公共的资讯平台,公开,绿色,守法,其主要目的服务于广大本地网民的综合门户网站,还拥有强大的本地公共服务导航一站式进入本地各大政府服务平台方便业务开展。

 

山西大院新闻网

Copyright ©山西大院新闻网

copyright protection: All articles, text, video, pictures, music sources and network reproduced non-original works, only for learning and communication, the content of the article information does not mean

that the network agrees with its views or is responsible for its authenticity, if there are any problems, please contact the webmaster for processing at the first time!

版权声明: 本站所有文章,文字,视频,图片,音乐来源与网络转载非原创作品,仅限于学习交流,对文章信息内容并不代表本网赞同其观点或对其真实性负责,如果存在任何问题,请第一时间联系站长处理!

E-mail: [email protected]