指责美军“偷油”，叙利亚怒了

▲美国国防部五角大楼资料图。图/新华社

当地时间8月14日，叙利亚官方媒体指责滞留在叙利亚的美军动用车队“偷油”，而这已经是三天来的第二次。

8月12日，叙利亚国家通讯社（SANA）就指责驻叙美军出动多达144辆油罐车从叙利亚-伊拉克边界的马赫穆迪耶赫过境点，自叙利亚境内向美军设在伊拉克的军事基地偷运叙利亚石油；8月14日，SANA再度指责驻叙美军出动89辆油罐车，沿同一路线重复进行“偷油”勾当。

8月9日，叙利亚石油和矿产资源部也发表公开声明，指责美军盗采叙利亚石油。声明说，叙利亚2022年上半年的石油产量约为1450万桶，日均产量约为8.03万桶。而美军每天从叙东北部地区偷窃的石油多达6.6万桶，约等于叙利亚每天石油产量的83%。

为此，SANA在其报道中称，上述“偷油”事件是美国不断违反国际原则的一部分，他们参与掠夺其他国家自然资源，致使这些国家的人民忍饥挨饿。

▲当地时间2003年6月18日，美军士兵在伊拉克首都巴格达持枪面对示威的伊拉克人。图/新华社

“偷油”指责并非空穴来风

事实上，早在多年以前，大马士革当局就开始指责美国在叙利亚动用军队“偷油”。

2018年，叙利亚驻联合国大使贾法里就正式向联合国安理会提交备忘录，指责美军在叙利亚的军事“存在”意在窃取叙利亚石油。此后，叙利亚政要和官媒还多次指责美军在叙窃取天然气、小麦等资源。

贾法里还曾对美国媒体《新闻周刊》指责称，美军授权并保护一家名为“Delta Crescent Energy”的“壳公司”在美军控制区开采并运走石油天然气，“而这些资源属于叙利亚，美军无权私相授受”。

对此，《新闻周刊》等美国媒体曾展开调查。虽然被媒体问及的美国财政部闪烁其词，不愿提供细节，但上述媒体引述熟知内情消息人士的话证实相关指责“并非空穴来风”，至少被提及的“壳公司”是真实存在的。

前美国海军情报和反恐专家南斯也承认，驻叙美军控制地区的油井大多不具备即时投产条件，且冒险穿过多个势力犬牙交错控制区，将叙利亚石油运到伊拉克也并不划算，但“许多线索都表明，美军在叙利亚的军事行动的确和石油有关，至少他们有这样的想法”。

南斯指出，美军对土耳其在叙军事行动一再绥靖，却唯独死赖在叙利亚东北部和南部两小块不毛之地不走，“说到底，因为那里是叙利亚仅有的两块值得一提油田所在地，如此而已”。

其实，叙利亚在中东是一个不折不扣的“贫油国”，其探明可开采石油、天然气储量分别仅占全球比重0.2%和0.12%。而美国在中东直接或间接掌握了沙特、科威特、卡塔尔等海湾国家更丰富、品质更好的油气资源，且这些国家都处于美军中央司令部卵翼之下。

尤其是，此次美军接连两回被指责“偷油”，恰发生在拜登政府明显表现出对美军在叙利亚继续“存在”心不在焉，被乌克兰、台海等地局势牵扯越来越多精力和资源之际，大马士革当局之用意，显然并不在于“偷油”这事本身。

▲当地时间2021年9月23日，在叙利亚首都大马士革城南的巴勒斯坦难民聚居区——耶尔穆克难民营，行人从建筑废墟旁走过。图/新华社

美国“窃贼”人设难以洗刷

大马士革当局一直大骂美军“偷油”，重点其实落在一个“偷”字上。

巴沙尔对叙利亚内战爆发以来美国先后支持多个反政府势力，以及至今仍逼迫其“交权”耿耿于怀，对美军自2015年起就一直赖在叙利亚境内不走，更如芒刺在背。

为此，大马士革当局一再明确表示，美军在叙利亚的存在从未得到联合国安理会等授权，本身就是“窃据”，因此不论“偷油”是真是假，这个“偷”是绝对没有骂冤枉的。

耐人寻味的是，尽管特朗普和拜登处处针锋相对，但在美军“存在”叙利亚这个问题上的立场却戏剧性一致，甚至做法也一模一样——即一方面不断淡化美军在叙的存在，不想在这里虚耗过多资源；另一方面又不舍得抽身走人，且不约而同地将驻叙美军的最后据点，收缩在以油井为中心的东北部、南部几个城镇。

7月12日至16日，拜登对中东进行了自己就任总统以来首次访问，4天行程期间他几乎只字未提叙利亚问题。此后，拜登又对7月22日土耳其军队在叙利亚境内的“定点清除”行动漠然视之。

拜登此举本意在缓和美国与土耳其间的紧张关系，结果并未换来土耳其投桃报李，却惹得叙利亚库尔德人开始在自己控制区悬挂叙利亚国旗谋求和政府军“统战”，并呼喊“美国兵滚出去”的口号。

内战持续10多年，叙利亚局势早成残局，相关各方心思各异，纵横捭阖，彼此间即便有时“抱团取暖”，也仍然存在鲜明的立场差异。

正如一些观察家所讽刺的，特朗普和拜登连续两届美国政府的“神操作”，让叙利亚冲突相关各方神奇地达成了一个高度共识——

7月19日，俄罗斯总统普京、土耳其总统埃尔多安和伊朗最高领袖哈梅内伊，在德黑兰举行三边高层会晤，尽管气氛并非都那么和谐，但三国领导人却一致呼吁美军“立即撤出叙利亚”。

显然，美国在叙利亚“行窃”之意图、“窃贼”之人设已难以洗刷，且正迅速汇聚着来自四面八方的“仇恨值”。

撰稿 / 陶短房（专栏作家）