大院网-山西大院资讯网

 

 

0

 

日本处理核污染水土的方案遭反对,想拉七国集团背书

网络编辑 国际 2023-02-26 06:16:37 0 日本 核污染 计划

福岛核事故已经过去了十余年,如何处理事故中产生的核污染物,日本政府至今仍未给出令民众认可的方案。

核污染土的处理方式是其一。据日本广播协会(NHK)2月25日报道,由于当地居民的强烈反对,日本环境省推迟了3月底前在东京新宿、埼玉县所泽等地启动福岛核污染土再利用试验的计划。

同样招致当地民众反对的,还有日本的核污染水排海计划。该计划拟将经过处理的核污染水排入太平洋,自2021年提出以来,质疑声和反对声不断涌现。

反对核污染水土处理方式的声浪,并不限于日本国内。国际社会已多次表达对此事的关切,包括中国、韩国和太平洋岛国在内的多国认为,在相关各方能够确认排放方案安全之前,日本不应实施将核污染水排入太平洋的计划。

福岛核污染土循环再利用试验搁置

2011年日本福岛核事故发生后,日本政府对福岛的土壤、草木及其他废弃物进行了清理,其中绝大多数是核污染土。目前,大部分核污染土壤经过处理之后放置在福岛县内。

2017年,日本环境省通过了对福岛核污染土循环再利用的方案,并于2022年12月正式宣布该方案。方案指出,日本政府会将核污染土壤中放射性物质的浓度降至一定的安全标准,并重新用于公共工程项目,例如填埋一些坍塌地面、建成公共绿地等。

然而,这一方案至今未能落地。

日本环境省官员表示,对福岛核污染土循环再利用的试验原定于今年3月底之前在东京都新宿区、埼玉县所泽市等地开始,但由于当地居民的质疑和投诉,所以将该试验延迟。

日本朝日新闻报道指出,在2月24日围绕启动福岛核污染土试验的会议上,东京都新宿区和埼玉县所泽市的居民团体向日本环境省申请,要求叫停利用核污染土壤在福岛县外进行试验的计划。

会后,当地一位70岁的居民平井国和说:“我们愤怒的是,将曾经被核辐射污染的土壤带到我们生活的区域,这将带来危险。”在当地,还有不少像他一样质疑核污染土安全性的居民。

另据日本广播协会报道,当地居民中,还有人质问为何选择他们的社区进行试验,有人则抱怨说,目前关于核污染土壤的处理信息不足。

日本埼玉县所泽市市长藤本正人对该试验计划也持否定态度。据共同社2月11日报道,他表示,如果不能获得当地居民的理解,这一试验计划不应进行。

截至2月25日,日本环境省官员表示,他们将向居民提供详尽解释后再考虑何时开始相关试验。

核污染水排海计划风险未经充分评估

除了核污染土的处理方式,日本政府处理核污染水也遭到日本国内乃至国际社会的质疑和反对。

当地时间2023年1月20日,日本福岛县,东京电力公司福岛第一核电站的核污染水储存罐。图/视觉中国当地时间2023年1月20日,日本福岛县,东京电力公司福岛第一核电站的核污染水储存罐。图/视觉中国

同样受日本福岛核事故的影响,福岛核电站产生大量放射性核污染水,再加上地下水和雨水汇入,核污染水已占满福岛第一核电站内的许多储存罐,并且还在不断增加。

为了处理这些核污染水,日本政府2021年正式提出排放入海的计划,拟将核污染水经过过滤、稀释后排放入海。这一计划自提出开始,就遭到日本国内外的质疑和反对。但日本政府罔顾多方反对,仍然表示将于今年春夏期间启动核污染水排海计划,此番表态令国内外的质疑声和反对声更加高涨。

有专家表示,日本政府未能充分评估排放核污染水入海的风险。准备排入太平洋的这些核污染水中含有极其复杂的放射性物质,对海洋生态环境、食品安全和人类健康存在潜在危害。虽然东京电力公司宣称,经过处理排放的水放射性物质水平低,不会对海洋生物或人类构成威胁,但其披露的信息有限,即将排放入海的核污染水是否达到安全排放标准仍然存疑。

美国伍兹霍尔海洋研究所的海洋学家肯·布埃瑟勒指出,东京电力公司的保证“没有数据数量和质量的支持”,“我们需要更多信息”。

排放入海不是日本处理核污染水的唯一可行方案。自2013年以来,日本政府就污水处置方式提出了五种方案,包括:地层注入、排入海洋、蒸汽释放、氢气释放和地下掩埋,最终选定了稀释入海的方案。国际环保机构绿色和平组织日本办公室的资深核专家肖恩·伯尼2月初接受新京报记者采访时说,日本政府明知有其他处理方案,但最终选择了排放入海的方案,原因在于“该方案相较其他方案成本更低”。

对于日方的核污染水排海计划,日本国内外均表示担忧和反对。日本全国渔业协会联合会发表声明称,坚持反对核污染水排放入海。韩国渔业人士日渐担忧日本即将排放核污染水一事,认为排海计划一旦启动,不但将对海洋环境造成极大影响,而且将重创韩国渔业。太平洋岛国也反对日本核污染水排海计划,在2月24日举行的太平洋岛国论坛上表示,将与日本科学家和国际原子能机构就此事举行更多会谈。

日本寻求七国集团支持其核污染水土处理方案

无论是核污染水,还是核污染土,日本政府的处理方案都遭到质疑和反对。面对国内外的反对声浪,日本政府最近寻求“七国集团”的支持。七国集团的成员国包括美国、英国、法国、德国、日本、意大利和加拿大七个发达国家。

日本计划于今年5月在广岛主办七国集团首脑会议,以及一系列负责监督不同政策领域的七国集团部长会议。其中,日本计划于4月在札幌召开负责气候、能源和环境的七国集团部长会议。

据朝日新闻报道,2月1日至3日,在东京举行的一次工作级别会议上,有日本官员表示,他们可能在札幌会议之后发布一项名为《基石》的联合声明草案,内容可能包括,七国集团的部长认可日本福岛核电站“排放对人类和环境没有任何危害的处理水的过程是透明的”,同时对日本在“回收去除核污染土壤”方面所取得的进展表示欢迎。

“如果七国集团成员走到一起,我们可以强调这些措施的安全性。”一位政府消息人士对朝日新闻说。

然而,一些国家可能会对在七国集团的联合声明中加入日本特有的问题感到不安。另一位政府消息人士称,七国集团成员国尚未就将此类措辞纳入声明达成共识,过去的七国集团联合声明也从未正面提及这两项措施。

朝日新闻称,预计国际原子能机构最近一次关于福岛核污染水处置问题的审查报告将在日本启动核污染水计划前公布。2022年,国际原子能机构技术工作组发表的评估报告表明,日本的排海方案存在与机构安全标准不符之处。工作组于2023年1月16日至20日再次赴日本,就福岛核污染水处置问题开展审查,预计将于今年4月到6月公布审查报告。

记者 | 朱月红

编辑 | 刘梦婕

 

0

 

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://www.shanxidayuan.com/zcjh/guojijishixinwen/41183.html

留言与评论(共有 条评论)

   
验证码:

关于山西大院新闻网

山西大院是公共的资讯平台,公开,绿色,守法,其主要目的服务于广大本地网民的综合门户网站,还拥有强大的本地公共服务导航一站式进入本地各大政府服务平台方便业务开展。

 

山西大院新闻网

Copyright ©山西大院新闻网

copyright protection: All articles, text, video, pictures, music sources and network reproduced non-original works, only for learning and communication, the content of the article information does not mean

that the network agrees with its views or is responsible for its authenticity, if there are any problems, please contact the webmaster for processing at the first time!

版权声明: 本站所有文章,文字,视频,图片,音乐来源与网络转载非原创作品,仅限于学习交流,对文章信息内容并不代表本网赞同其观点或对其真实性负责,如果存在任何问题,请第一时间联系站长处理!