沙特伊朗在北京宣布同意复交，美媒有点酸：这不会让华盛顿特别高兴

[环球网报道]3月10日，中国、沙特和伊朗在北京发表三方联合声明，宣布沙伊双方同意恢复外交关系，这意味着，在断交七年后，伊朗和沙特在中国的斡旋下同意恢复外交关系并重新开放大使馆。消息一出，引发世界多国媒体极大关注。众多外媒均提到该事件对沙伊两国、甚至中东与世界稳定的益处，也提到中国在其中发挥的重要作用，公认这同时是中国的“外交胜利”。此外，由于中美紧张关系，以及美国此前在中东地区的深耕，也有部分美国媒体略带酸意、失望提到，称“这不会让华盛顿特别高兴”。

“朝着正确方向前进。”路透社在10日报道中评价沙特伊朗同意复交一事，该媒体援引分析人士的话称，当事双方都将从局势缓和中受益，因为伊朗试图削弱美国在该地区孤立它的努力，而沙特也正试图将其重点放在经济发展上。报道称，美国莱斯大学贝克研究所的政治学家克里斯蒂安·科茨·乌尔里克森提到中国作用，称“在美国对伊朗立场愈发强硬之际，中国处理这一问题（相当于）发出了一个强有力的信号”。

同日，法新社在报道中特意强调此次重大外交成果中的“中国制造”作用。该媒体援引数名评论家的话称，除该事件的地区影响外，其产生方式更具重要意义，因为它是由中国从中斡旋而成。“中国现在是这个协议的教父，这个（协议）举足轻重，”一名评论家称。而在俄罗斯方面，“今日俄罗斯”（RT）网站也关注到这一事件，评论称这是“中国的一次重大外交胜利”，此外RT联系到当前俄乌局势，称达成这一重大外交成果的同时，中国也将自己定位为调解俄乌冲突的“可能中间人”。

与此同时，多家美媒也紧跟关注，似乎为中国此次在中东地区发挥作用而略带酸意，为美国在中东影响力减弱感到失望。《华尔街日报》10日发表文章称，沙特和伊朗同意复交的协议意味着“中国在美国长期主导的地缘政治地区取得的外交胜利”，标志着中国在中东地区影响力的“大幅提升”，可能让美国在该地区的工作，如处理伊核问题上变得复杂。报道还继续渲染“对抗”，宣称“这一‘架桥’努力是北京方面第一次如此直接参与到中东政治对抗中。”

美国有线电视新闻网（CNN）则援引美国智库阿拉伯海湾国家研究所一名高级学者侯赛因·伊比什的话称，“这似乎确实承认了中国在促成德黑兰和利雅得之间关系方面的独特作用，（中国）来到了欧洲国家之前占据的位置，（但）如果不是美国的话，这不会让华盛顿特别高兴”。

相比之下，美国“商业内幕”网站则更为“直接”，该媒体在10日报道中援引一名美国前外交官的话声称，沙伊两国达成复交协议相当于“对拜登竖中指”，并将该言论放到了报道大标题上。该美媒还在内文进一步宣称，此举表明中国在中东地区的影响增加，而美国在减弱，“这一协议相当于给了拜登一记耳光”。

关于此次沙伊两国北京对话，3月10日，中共中央政治局委员、中央外办主任王毅在主持沙特和伊朗北京对话闭幕式后向记者介绍了此次对话会的重要意义。

王毅说，沙伊北京对话取得重要成果，宣布恢复两国外交关系。这是对话的胜利、和平的胜利，为当前动荡不安的世界提供了重大利好消息，传递了明确信号。第一，这个世界并不是只有乌克兰问题，还有很多事关和平、涉及民生的问题，需要国际社会予以关注，需要当事方及时妥善处理。第二，无论问题多复杂，挑战多尖锐，只要本着相互尊重的精神进行平等对话，就一定能够找到彼此都能接受的解决办法。第三，中东是中东人民的中东，中东地区的命运应该掌握在中东各国人民手中。相信中东各国将进一步弘扬独立自主精神，加强团结协作，携手建设更加和平、稳定、繁荣的中东。