据美联社、路透社等多家外媒报道，在美国总统拜登下令要求的90天新冠病毒溯源调查结束后，情报机构上交的一份非机密摘要显示，美情报界对病毒起源还是存在分歧，但多数机构都认同新冠病毒没有“被用于开发生化武器”，中国在疫情暴发前对病毒也“没有预知”。
美情报界仍有分歧
在三个月的溯源调查后，美国情报机构于当地时间8月24日交给了拜登一份“没有结论”的所谓“新冠病毒溯源报告”。27日，这份“溯源报告”的非机密版本摘要由美国国家情报总监办公室（ODNI）公布。
这份摘要首先排除了新冠病毒是一种被开发出来的“生物武器”的可能性，这一点得到了大多数调查机构的认同。此外，多数机构也认为，中国政府在新冠疫情暴发之前，对病毒“没有预知”。但在病毒起源方面，各家情报机构的意见却并不一致。
其中，有4家美国情报机构“以低把握度”认为，病毒“来源于自然界”，最先由动物传给人类。而第5家情报机构“以一般把握度”支持所谓的“实验室泄漏论”，认为第一例人类感染与实验室有关。另有3家机构无法得出分析结论。
摘要指出，这些分析观点的差异，在很大程度上源于各调查机构如何衡量情报报告和科学出版物，以及情报和科学的差距。
美联社指出，在缺少临床样本和早期数据的前提下，美国90天病毒溯源最终只得到了“两种可能的场景”：从动物到人类的传播，或者所谓的“实验室泄漏论”。在付出了大量人力和时间后，美国情报界至今模棱两可。
美国广播公司（ABC）评论称，病毒溯源正在卷入一场“地缘政治争议”中，也成为华盛顿的一道“政治难题”。因为没有充分证据，美国的科学家和政客们“似乎只能陷入推测”。
路透社则指出，美方此时发布这份摘要，注定将会加剧中美之间的紧张，因为“目前两国关系正处于数十年来的最低点”。此外，这份文件也揭露出拜登政府内部的分歧程度。
穷追不舍令人费解
尽管始终找不到切实证据，但美国还在对与中国有关的病毒溯源“穷追不舍”。
据美媒报道，ODNI近日表示要得出结论还“需要中国的合作”，甚至指责中国“阻碍调查并拒绝分享信息”。与此同时，美国情报机构也不惜“请教”盟国和美政府之外的专家，企图搜集所谓的“证据”。此外，来自民主、共和两党的立法者们敦促拜登继续“优先处理”溯源调查，“直到得出有高度自信的结论”。
众所周知，早在今年年初，世卫专家组的科学家们就来华开展病毒溯源研究，并且已调查过“实验室泄漏论”，但他们明确表示，没有发现任何线索可以跟进。
世卫专家组当时走访了武汉金银潭医院、武汉华南海鲜市场以及武汉病毒研究所等地，专家组成员高度评价中方的接待工作和所展现出的透明度，打脸了部分西方媒体和政客所谓“中国不配合病毒溯源”之说。
媒体评论称，美国在一个已经反复核查的问题上不断“兜圈子”，着实令人费解。美国国家情报总监艾薇儿·海恩斯此前的一番表态耐人寻味：我们“希望”找到一个确凿证据，“但这太具挑战性了”。
拜登近日还就病毒溯源问题影射中国，他说“全世界需要一个答案”，“负责任的国家不会逃避责任”。但现实是，美国应对疫情的“答案”实在难以让人满意，而中国的抗疫情况却让美国媒体都“眼红”。
美国有线电视新闻网（CNN）、路透社等外媒上周纷纷报道了8月23日中国报告本土“零新增病例”的抗疫成果，称在严格的防控措施下，“中国可能成为世界上第一个控制住德尔塔毒株传播的国家”。
相比之下，受“德尔塔”影响，美国上周有42个州的新冠死亡率上升。目前，美国新冠累计确诊人数已突破3900万人，累计死亡超65万人。
病毒溯源成“政治雷区”
《波士顿先驱报》13日发表评论称，新冠疫情从一开始就无法摆脱政治意味，而今对病毒溯源的探究更是成了一片“政治雷区”。
文中指出，在疫情暴发初期，特朗普就在毫无根据的前提下给病毒打上了“中国病毒”的标签，并由此在美国社会引发了一股排外的仇视情绪。作为特朗普的竞争对手，拜登当时曾如此评价：抗击新冠我们需要的是“科学领路”，而不是特朗普式的“歇斯底里、仇外和煽动恐惧”。
但现实是，在世卫组织反复呼吁将疫情“去政治化”的同时，从去年就开始的关于中国的所谓“实验室泄漏论”不曾平息，拜登政府对病毒溯源持续纠缠。
文章指出，“科学没有改变，但是政治氛围变了”，病毒源头仍未可知，但由此产生的政治分化是清晰的。
路透社称，世卫组织试图为病毒起源之争降低政治热度。
《南华早报》28日援引世卫官员的话称，政治喧嚣正在阻碍病毒溯源，呼吁各国“回归科学”。
（编辑邮箱：[email protected]）
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
本文地址：http://www.shanxidayuan.com/zcjh/guojijishixinwen/5114.html
