[环球时报-环球网报道 记者 乌元春]在1月17日的外交部例行记者会上,有记者提问说:新加坡原外交官马凯硕表示,一位英国企业高管称,英方在华为内部安插情报人员进行全面检查,确认华为没有任何威胁,但几个月后英国迫于美国压力“投降”,截至目前英国官方没有对此发表评论。请问中方有何评论?
发言人赵立坚对此表示,我也注意到了相关的报道。和大家一样,我也想听一听英国方面对此做什么解释。我还注意到,英国媒体近日评论称,英国封杀华为的决定将导致英国的5G建设目标大大推迟。时任英国数字化、文化、媒体和体育大臣奥利弗·道登表示,禁用华为设备将使英国5G建设滞后2-3年。英国牛津研究院调查显示,限制华为这样的关键设备供应商进入英国5G基础设施建设市场,将导致未来10年英国相关网络部署成本提高9%-29%。
赵立坚称,英方一些人和势力出于政治私利屈服某国,泛化“国家安全”概念,打压中方特定企业,让本国民众承担无缘5G高科技的苦果,这完全是损人不利己。
早前报道:英前高官称英国禁止华为设备系迫于美国压力 外交部回应
中新网北京1月13日电 (记者 郭超凯)就英国前高官称英国政府禁止华为5G设备和服务的决定“与国家安全无关”,而是迫于美国压力,中国外交部发言人汪文斌13日在例行记者会上表示,这再次印证了所谓国家安全理由、5G技术风险,不过是美国用来打压中国高科技企业的幌子。
有记者提问称,据报道,近日英国前商务大臣凯布尔表示,英国政府禁止华为5G设备和服务的决定“与国家安全无关”,而是迫于美国压力,是因为“美国告诉我们应该这么做”;在其担任大臣期间,情报和安全部门曾多次保证,使用华为服务不会带来任何风险。中方对此有何评论?
汪文斌表示,这再次印证了所谓国家安全理由、5G技术风险,不过是美国用来打压中国高科技企业的幌子。美方推出的“清洁网络”是“胁迫外交”的代名词,从东芝、阿尔斯通到华为,再到三星、台积电,美国“胁迫外交”的受害者遍布世界各地,美国的霸凌行径必将遭到国际社会越来越广泛的抵制和反对。(完)
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://www.shanxidayuan.com/zcjh/jishixinwen/39117.html