上海市人大代表建议：建设大型集中隔离场所 以后还能当养老社区用

原标题：面对国际疫情与境外输入压力，上海市人大代表建议：建设大型集中隔离场所，以后还能当养老社区用

来源：新民晚报

上海是中国主要的口岸城市，日均出入境数千人，面临“外防输入、内防反弹”压力巨大。又逢农历新年将至，自2021年12月以来，上海输入病例持续处于高位状态。

“在面对国际疫情形势严峻的背景下，常态化防控应从入境人员隔离的管理入手。”今年上海两会，市人大代表朱柯丁带来了这份建议：“可以考虑在沪建设大型集中隔离场所（驻沪国际健康驿站），实现真正意义的集中隔离；也让入境人员通过上海的‘门厅’，感受到这座城市的温度。”

图说：市人大代表朱柯丁。受访者供图

分散式酒店隔离存在弊端

“集中隔离酒店是疫情初期的应急措施，并非防疫的保护墙。”朱柯丁认为，当前分散式的酒店隔离存在较多弊端。

例如，普通酒店的隔离条件不能严格满足医学隔离要求。尤其是面对德尔塔、奥密克戎变种病毒的高感染度，这种感染危险系数将持续加大。“在墨尔本和中国香港的隔离酒店，都出现开门关门十几秒时间内完成了病毒传播的案例。”

被列为隔离集中点的酒店分散于各区，各区管理标准和要求不同，导致隔离酒店的管理能力、服务质量、配餐标准、硬件配置水平参差不齐。因需求量大，部分隔离酒店就在繁华的市区或临近居民区。随着毒株的不断变异，隔离酒店的通风系统、垃圾处理系统、排水污水处理系统等，对于变异病毒的防范难度越来越大。

此外，隔离点须由大量医护人员、服务人员、志愿者提供人工服务，工作人员完成任务后，同样需要接受隔离，人员数量的增加，提高了对隔离区域资源的需求。

建设智慧温暖“健康驿站”

“上海不但是一座具有迅速响应能力的善变城市，同时是一座具备优秀常态化管控能力的高品质城市，更有效率地推进高水平对外开放。”朱柯丁认为，面对疫情常态化，要进行更加长期、有效、专业的应对措施。

朱柯丁建议中的这个驻沪国际健康驿站长啥样？

首先应当具备一定规模。“根据目前入境客流量统计分析，每天新增需要集中隔离人员按3000人估算，14+7隔离期需要的房间量约为5.25 万间，据此评估驿站的建设规模，并考虑医院、机场的转运距离及交通便捷程度等区位特点确定选址。”

此外，内部设施要尽可能全面，包括入境人员居住区、健康服务中心、医护及后勤生活区、安保、消防、餐厨、洗衣房等。并要为医护人员、工作人员配置充分等休息床位。并希望兼顾家庭、亲子、残疾人等特殊群体的需求，配备人性化服务。

朱柯丁希望，这个“健康驿站”还可以融入5G通信、物联网、人工智能、VR等技术以实现集中隔离的无接触、智能化。“比如，通过客房智能设备完成远程测温、流行病学调查、询诊问诊等工作；借助无人机、机器人快速完成物资配送和环境消毒等。”朱柯丁说，所有措施都是为减少人员接触和交叉感染风险，同时减小医护、服务人员的工作压力，降低人工数量，也能有效减少因人员双方的情绪化造成的矛盾。

朱柯丁还提到，这种大型集中隔离场所的建设并不是一次性的。“在疫情全面消失之后，可以改造为养老社区，进一步完善周边基础设施建设，实现建筑的重复利用，同时又解决了城市养老难题。”

新民晚报记者 杨洁