中国为什么不选择“躺平”？国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年回应

4月29日，国务院新闻办公室举行新闻发布会，介绍坚持“动态清零”做好疫情防控工作有关情况，并答记者问。

有观点认为奥密克戎传播迅速，感染者中轻症和无症状感染者比例高，中国的防疫应该也选择“躺平”。对于这种观点，国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年在回答北京青年报记者提问时表示，如果我国采取所谓“躺平”策略，医疗卫生资源将会面临着严重挤兑的风险，大量基础病患者、老年人、儿童、孕妇等人群的身体健康将会受到威胁等。但我们可以利用“动态清零”所留出的时间窗口，做好相关准备。

梁万年介绍，从国际上看，一些国家选择了所谓的“躺平”，是两种免疫状况并存。一方面，通过自然的免疫，也就是群体的免疫自然感染，已经有比较高的民众感染了新冠病毒；另一个方面也通过主动疫苗接种来获得主动的免疫。我们国家主要是通过主动疫苗免疫来增加抵抗力，来建立免疫屏障。目前我们国家已经有33亿多的人群注射了33亿多剂新冠疫苗，90%人口已经完成了疫苗的节奏，但尤其在不同年龄段的不同区域，还存在着接种率的不平衡。

“如果我们再加一把力，特别是提高老年人儿童这些脆弱人群的疫苗接种率，实现可控的主动免疫屏障，那么相比代价不可控的被动免疫，我们认为会是更好的。”梁万年说。

他指出，我国是一个人口大国，地区发展不平衡，医疗资源总体不足，资源配置也是不平衡，一老一小的疫苗接种率总体上还不够高。面对新冠肺炎疫情的反复冲击，如果采取与病毒共存的这种所谓“躺平”策略，那么医疗卫生资源将会面临着严重挤兑的风险，大量基础病患者、老年人、儿童、孕妇等人群的身体健康将会受到威胁，同时对经济社会的发展产生严重的冲击。在这种情况下，我们必须要坚持“动态清零”的总方针，坚持策略和措施不动摇。当然也要不断优化完善防控措施，这是“时间窗口”。

梁万年解释说，如果我们加强疫苗接种，加快药物疫苗等科技研发，我想我们就有可能抓住这个时机，当我们具备了一些相关的条件，比如疫苗的接种覆盖率较高，尤其是老年人等脆弱人群接种覆盖率进一步提高，同时各地都做好了医疗资源、隔离床位、有效药物、物质供应、应急机制等方面的准备，有效药物同时可以供广泛的使用，另外病毒不出现更坏的新变异，更加温和，死亡风险是我们可以承受的范围，利用“动态清零”所留出的时间窗口，来做好这些相关的准备，我们一定能够战胜新冠肺炎疫情。

文/北京青年报记者 董鑫 李岩