《流汗啦！》作者曾获法国另类漫画奖，未就争议插图发表意见

5月26日，人教版小学四年级数学课本插图因审美问题引发网友热议。图片显示，插图中人物存在眼距过宽、塌鼻梁、发际线高等问题，看起来也缺乏精气神，还有诸如“吐舌头”等怪异动作。详情 《热搜第一！人教版教材配图引争议》

同时有网友发现，江苏凤凰少年儿童出版社出版的一本《流汗啦！》绘本，也出现了卡通男孩拉着女生胳膊舔汗的图案，画面呈现的感觉让人不适。5月27日，《东方娃娃》编辑部发布说明称：昨日，图书《流汗啦！》中有一插图在网络上引起了讨论，编辑部非常重视。现已对这本书进行下架处理，并组织专家重新审读。

据了解，《流汗啦！》由《东方娃娃》期刊2012年7月出版，目前在电商平台仍有销售。该绘本主要向孩子介绍汗是从哪里来的，为什么我们会流汗等。作者为南京艺术学院教师张迅，曾获得过法国安古兰漫画节另类漫画奖。记者5月26日联系到张迅时，其表示不接受采访，不愿发表意见。

记者看到，在一篇《张迅：我的汗流浃背的流汗书》文章中，张迅曾介绍在接触《东方娃娃》绘本创作前，他也画过一些图书、做过设计、干过广告策划，有些看似华美却并无真情实感。“后来我遇到了《东方娃娃》，他们追逐质朴的表达、真正有趣的设计、淡然而深沉的情感，这种固执的坚持令人着迷 。”

对于《流汗啦！》的创作，张迅称自己非常谨慎，似乎想把此前学到的那一大堆技巧和概念全部灌注其中。女儿出生后，照顾孩子真的让张迅汗流浃背，画绘本的兴趣也在一天天的琐事中逐渐淡去，“流汗”这个题材也让他感到无味。突然有一天女儿想读书了，“绘本”成为了女儿床头的依恋，于是重新拾起《流汗啦！》的旧稿。在一遍遍画稿过程中，编辑也提出了许多有趣的意见，“只是可惜，那些点子背后的特别味道，我还是没能全部画出来。”

记者发现，近年来学生课本引发争议的事件并不鲜见。比如2012年的苏教版小学四年级（下）语文课本的封面图上印有“博爱医院”字样，其与《流汗啦！》绘本同属凤凰出版传媒集团。

该课本封面是几个孩子给护士献花的场景，背景是一栋印着红十字的大楼，而楼上方写着“博爱医院”四个大字，而“博爱医院”是一家治疗妇科、男科疾病的民营医疗机构。这本语文教材封面上端标示：经全国中小学教材审定委员会2003年初审通过，是义务教育课程标准实验教科书。

该书插图创作者为江苏教育学院美术系主任、国标苏版小语教材副主编张广才教授。其当时回应称，“我为教材画了很多插图，在创作上是非常注意的，不可能拿教材开玩笑，去为商业机构做广告。”张广才告诉记者，这些插图是在非典的大背景下创作的。

江苏教育出版社小学语文教材副主编李亮表示，一般来说，教材一学期都会修订一次，目的就是根据使用过程中出现的一些问题进行调整。“不过有的问题真是防不胜防……对于这样的问题，我们教材编辑部都会仔细研究，只要考证认为确实有理的，都会及时进行纠正。”

来源：卢燕飞/红星新闻

相关阅读：

争议插画频现教材绘本，《流汗啦！》让谁汗颜？（澎湃新闻）

人教版教材插图事件余波未了，又有少儿争议插画图书“挺身接棒”。5月26日，网传一儿童绘本《流汗啦！》向小朋友介绍流汗的原因，配图为两个男孩舔一女孩手臂上的汗，由此引发网友强烈不适。27日，该绘本所属《东方娃娃》编辑部发布说明称，已下架此书。

两个小老头模样的“男生”（画风如此），捧着女生的手臂尝汗？这样的场景设置出现在儿童读物中，着实令成年人汗颜。比场景更令人震惊的是台词：一个男生一边舔一边说，“姐姐，你好漂亮，你的汗是什么味道呢？”另一个男生说，“呃，也是咸咸的。”

很难想象，这竟然是正规出版物。更加令人难以想象的是，这竟然是面向孩子的正规出版物。如果说人教版教材插图事件中，引起争议的是“美感不足”，《流汗啦！》中的这幅配图简直丑出天际，如此画风猥琐、格调低下的配图出现在儿童绘本中，不仅有害，而且有毒——他们难道不知道，模仿是孩子的天性吗？

据介绍，《流汗啦！》是《东方娃娃》期刊有限公司的第一本科学图画书，适合3至6岁的孩子，属于科普绘本。

2019年，该公司官微发表了一篇名为《汗不能白流！让孩子爱上科普的秘密，藏在这本绘本里！》的文章，其中介绍《流汗啦！》说：文中图画表达技巧，采用孩子常用的水彩笔作画，人物的造型，大多也参照了孩子的画法，使得整个画面古朴有趣，充满童真。

现在看来，《流汗啦！》的“汗”确实没有“白流”，但它并没有让孩子爱上科普，而是让家长深深恐惧于儿童出版物——如此拿无知当有趣，以猥琐扮童真的低级创意，到底还有多少？

自2014年以来，“全民阅读”已连续9次写入《政府工作报告》。第十九次全国国民阅读调查结果显示，2021年我国0-17周岁未成年人图书阅读率为83.9%，较2020年提高了0.5个百分点。少年儿童阅读越来越受到重视，儿童出版行业因此越来越繁荣。

喜欢读书的孩子越来越多，但好读书、读书好的前提是读好书。那么，琳琅满目的儿童读物，是否都当得起“好书”的称谓？近年来，儿童读物时常因粗制滥造、内容低劣成为舆论关注的焦点。教材中的错漏无需多言，除此之外，跟风炒作者有之、东拼西凑者亦有之，更有甚者以“儿童不宜”的出格博出位。

综观儿童出版市场，优质图书的稀缺与劣质图书的泛滥长期并存，由此抛出了一个发人深省的问题：当出版社竞相义无反顾投身儿童出版市场的时候，到底是选择了一项事业，还是看中了一桩生意？

《流汗啦！》首秀即翻车，无疑是一个深刻的教训：图书质量是出版社的安身立命之本，如果不能从严把好质量关，伤害的将是一代孩子。没有谁的汗水会白流，辛勤的汗水不会，一身冷汗也不会——其最大的价值就在于发出警示：野蛮生长的儿童出版行业，确实应该严把图文质量关了。