24岁应届生被解约背后：从35岁到24岁 就业年龄天花板缘何越变越低？

日前，广东河源一名应届生反映，自己通过去年秋招与中国联通河源分公司签订“三方协议”，近日被告知因年龄超24岁需要解约。5月27日，广东联通及河源联通就“应届生毕业因年龄问题被河源分公司解约”一事致歉。广东联通称会认真反省并改进招聘工作。河源联通表示，5月26日晚已沟通并消除误解，相关同学可按协议约定如期办理入职手续。

虽然，这起事件在媒体和网友的关注下得以解决。但是24岁的应届生就业门槛还是挑动了公众神经。有网友指出，从35岁就业门槛到24岁应届生就业门槛，年轻人能自由选择职业的时间越来越短。年龄稍大的毕业生毕业即遭遇就业天花板。也有网友表示，这是在制造年龄焦虑，加剧年轻人内卷。

一份调查显示：

就业年龄歧视超过性别歧视

湖南女子学院副教授张波在一项研究中对2019年3月—5月，智联招聘、湖南人才网、51JOB、58同城等对湖南省长沙、株洲、湘潭、常德、邵阳、郴州、娄底等12个地州市进行了招聘启事年龄要求情况的调查。结果发现，就业年龄歧视的现状超过性别歧视，绝大部分企业和岗位对性别没有提出特别要求，但对于年龄要求却颇为严格甚至歧视。

调查显示，就业年龄门槛要求五花八门。就业年龄歧视大多规定在35岁以下。但根据调查，现有岗位年龄要求五花八门，但极少数可以放宽到50岁。虽然年龄要求与岗位有一定的关系，但从调查数据明显看出，现有企业对于年龄要求具有很大的随意性，主观意愿强，其要求不甚合理。

从地区来看，长株潭地区年龄歧视比例明显高于省内其他城市。长株潭地区共调查了6‚367份招聘启事，其中存在年龄歧视的为911份，占14.3%的招聘启事存在年龄歧视。而岳阳、张家界、娄底、湘西共调查6007份，其中存在年龄歧视的为503份，占8.4%。其中张家界和湘西地区大部分职位要求放宽到40岁甚至50岁。由此看出，地区经济发展与人才供给状况的差异，给年龄歧视增加了空间。

红星新闻记者翻阅去年到今年的大量招聘公告发现，在公务员的招聘中通常将年龄设置在18岁到35岁，对于应届博士生会将年龄放宽到40岁。高校研究机构的研究、教学岗位一般将应届毕业生研究生的年龄设置在35岁以下。个别国有企业会将本科应届毕业生年龄设置在27岁左右，研究生应届生年龄设置在35岁以下，多数国企岗位未规定应届生年龄。互联网企业的校招大都不规定年龄。多数电子厂将招聘工人的年龄设置在16-45岁或者18-39岁。

业内人士：

年龄应该是招聘参考，过于看重年龄可能会错失人才

一位曾在河南某国企和互联网企业从事人力资源管理的负责人告诉红星新闻记者，其曾工作的地方国企和互联网公司在招聘应届生时都不设置年龄门槛。而是根据实际情况，考察候选人的个人素质。互联网公司虽然岗位更适合年轻人但也不会设置年龄门槛，总体来看应届生26岁左右可以接受。

上述负责人告诉红星新闻记者，在社招中，一般操作性岗位对年龄要求很低，因为工作不需要很多经验。而需要通过经验积累的岗位或者管理岗位，年龄上限会放宽。专家岗位对年龄没有具体要求，更看重专业程度，业界声望，能给企业带来的附加值。

为什么有的岗位会设置年龄门槛？一名长期从事人力资源管理的从业者告诉记者，招聘启事中设置年龄门槛其实是一种快捷的筛选机制，比如某一个岗位显然是年轻人或者某个年龄段的人来做更有效率，企业为了追求利益最大化，会倾向于将岗位年龄设置一定范围。直接在招聘启事中写明年龄有利于筛选最有效的人选，而避免个案筛选带来低效率。但这样的做法一般对于技术含量较低的岗位。对于关键岗位，一般会对每一个候选人进行实质考察，不会从年龄上一刀切。但是不排除，有的技术团队刻意追求团队年轻化，并以此为亮点。从年龄上一刀切不利于人才选拔。

另一位车企的人力资源负责人告诉记者，其所在的企业对于应届生的招聘不会设置年龄门槛。招聘应届研究生一般比较看重本科专业、研究生专业、工作经历和对应岗位的一致性。比如，本科专业和研究生专业相差较大，或者已有工作经历再去读了关联性不大的专业的研究生，这样就不具有一致性。对于初级岗位，一般选择年轻高潜力的候选人。

对于社会招聘则比较看重年龄。这位负责人解释称：“其实是看重年龄与级别的匹配程度。一般中级岗位，比如中级工程师，一般是工作3年到5年。高级岗位一般需要8年到10年的工作经历。如果在别的企业工作3到5年没有获得中级岗位，工作8到10年没有获得高级岗位，就是没有达到市场对你的要求。这样的话求职比较吃亏。”

这位负责人表示，企业对应聘者限制年龄归根结底是人才过剩的状况依然存在。市场对人才是自然淘汰的过程。这也对求职者提出了更高要求。

针对高校和研究机构招聘中存在的年龄歧视，河南大中专毕业生就业促进会常务副会长李建伟介绍，高校一般为了人才能够长期培养，能够成为学科带头人或者高校带头人，都倾向于将年龄门槛设置在35岁或者40岁。这就会把一些优秀的博士拦在门外。

李建伟解释，目前我国博士研究生在控制规模，延长学制，提高质量。一些著名高校的导师每年只能招一个博士或者隔年招一个博士。知名高校，知名导师的博士考三五年的大有人在。他们通过自己的努力拿到博士学位，是很有用的人才。同时，高校招聘应看重科研成果，一些人参加过工作又去读博士、硕士，在专业或许更有优势。招聘时不能在年龄上一刀切。

律师说法：

设置年龄门槛构成就业歧视，应完善相关法律规定

那么，这样限制招聘年龄是否构成了就业歧视？求职者遭遇到年龄歧视是否有解决方法？

北京达文律师事务所律师林致达认为，如果企业在没有法律上的合法目的和原因，而基于种族、肤色、宗教、政治见解、民族、社会出身、学习方式、性别、户籍、残障或身体健康状况、年龄、身高、语言等原因，采取区别对待、排斥或者给予优惠等任何违反平等权的措施侵害劳动者劳动权利的行为，就构成了就业歧视。如果些企业限制本科生毕业要24岁以下，研究生要28岁或者30岁，35岁以下，构成了就业歧视。

林致达表示，《劳动法》第十二条规定：“劳动者就业，不因民族、种族、性别、宗教信仰不同而受歧视。”《劳动促进法》第二十六条规定：“用人单位招用人员、职业中介机构从事职业中介活动，应当向劳动者提供平等的就业机会和公平的就业条件，不得实施就业歧视。”企业对就业年龄的限制，违反了以上规定。

林致达认为，企业对就业年龄的限制，主要会出于提升工作效率和降低人力资源成本的考虑。但是，这样的弊端是非常多的并且是严重的。这是对人歧视，损害了人的尊严。这样的操作，会加剧社会不公，不利于应对未来严峻的就业形势和人口结构将要发生变化。对于这些企业来说，也丧失掉对招募一些优秀人才的机遇。

年龄歧视如何破局？

建议：完善政策法规，企业做好合规

李建伟建议，一方面用人单位应该转变思路，不在年龄问题上一刀切，而是看重人才的综合素质。同时，国家教育部、人社部等部门应该出台相关政策来约束企业对于招聘人员的年龄歧视。

林致达建议，建议是严格规范用人单位的招录的行为，避免年龄歧视的发生。相关的法律，应当把年龄歧视明确地写入就业歧视的范围，应有明确的禁止年龄歧视条款。对年龄歧视的法律责任和救济途径，要明确规定。要区分不同性质的用人单位的不同责任。既要有行政责任又要有民事责任。在劳动者追究用人单位民事责任时，法律要明确就业歧视是劳动争议纠纷还是侵权责任纠纷。法律应明确此类民事责任的责任形式和责任范围。

对于一些没有明示在招聘启事中的年龄歧视，林致达建议，应聘者应注意对应聘过程中招录单位存在年龄歧视收集证据。

他还提到，行政机关、事业单位、央企和国企内部的合规部门要对避免年龄歧视把好合规关。诉讼或者仲裁程序中，用人单位要对“不存在年龄歧视”或“不予录用”承担说明理由的责任。

红星新闻记者 吴阳 北京报道

微博网友热议

此前报道

联通回应24岁应届生被解约：已和大学生沟通，继续履行协议（红星新闻）

↑图片来自ICphoto

红星新闻记者 蔡晓仪 潘俊文 实习生 张洁

5月26日，据媒体报道，广东的何同学反映，其去年通过秋招与中国联通河源分公司签订“三方协议”，近日被告知因年龄超24岁，需要解约。

27日上午，联通客服告诉红星新闻，“目前河源联通已经和涉事大学生进行沟通，消除误会。在遵从国家法规和契约的基础上，按照相关约定，继续履行协议。”

此外，“广东理工学院”毕业生就业办工作人员告诉红星新闻，目前就业办还未收到该同学就业协议被“毁约”的反馈，“临近毕业季，就业压力较大，近两天学校一直在忙招聘会，焦头烂额，今天刚知道有这回事。”

律师表示，如联通因应届生年龄超24岁解约三方协议一事属实，则属违约行为，应当根据我国《民法典》的规定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对于学生在该事件中遭受的损害，以及丧失的应届毕业生身份，可以向学校寻求帮助，或者保留相关证据向法院提起诉讼。

联通称已和大学生沟通，继续履行协议 

学校：尚未收到学生反馈

5月26日，据陕西广电报道，广东的何同学反映，其去年通过秋招与中国联通河源分公司签订“三方协议”，近日被告知因年龄超24岁，需要解约。

何同学称，她是1998年2月出生，今年刚满24岁，签三方之前都经过背调审核，现在突然说本科应届生不能超24岁，非常不能理解。据何同学了解，目前分公司有6个人都因年龄被解约，应届生身份没了，工作也找不到了。

↑联通与何同学解约内容

何同学提供的短信显示，中国联通方称，“您与我司签订的三方协议送于省公司审核，审核结果为超龄，违反本科应届毕业生不超过24周岁的文件说明，故我司需要跟您解除三方协议，请您谅解。”

27日上午，红星新闻就此事咨询联通客服。工作人员表示，“目前河源联通已经和涉事大学生进行沟通，消除误会。在遵从国家法规和契约的基础上，按照相关约定，继续履行协议。”

红星新闻注意到，在曝光的“三方协议”中，甲方用人单位盖章单位为“中国联合网络通信有限公司河源市分公司人力资源部”和“中国联合网络通信有限公司广东省分公司人力资源部”，签证登记方为“广东理工学院”毕业生就业办。

↑联通与何同学三方协议

27日上午，“广东理工学院”毕业生就业办工作人员告诉红星新闻，目前就业办还未收到该同学就业协议被“毁约”的反馈，“临近毕业季，就业压力较大，近两天学校一直在忙招聘会，焦头烂额，今天刚知道有这回事。”

该就业办老师表示，其刚从网络上了解到，该同学已和联通达成了和解协议，但由于该同学未上报给学校，还不了解具体情况。

对于网友关注的三方协议被毁约，应届生身份是否会受影响一事，该就业办老师介绍，“应届生的三方协议是学生、学校和公司共同签订的，具有法律效应，如果是公司单方面撕毁协议，公司应该付相应的责任。了解完同学的具体情况后，会根据具体情况再作处理。”

律师解读：

撕毁三方协议属违约行为

可向学校寻求帮助或提起诉讼

应届生因年龄超24岁被解约三方协议，公司是否涉嫌侵犯毕业生权益？应届生该如何维权？

河南豫龙律师事务所付建律师认为，三方协议是应届毕业生与学校和用人单位共同签订的，用来说明毕业生就业工作中的权利和义务协议，虽然具有法律效力，但不能替代劳动合同，不能认作学生和用人单位成立劳动关系的依据。

撕毁三方协议属于违约行为，应当根据我国《民法典》的规定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如学生因此遭受损害，以及丧失应届毕业生身份，可以向学校寻求帮助，或者保留相关证据向法院提起诉讼。

付律师认为，我国劳动法明确规定了劳动者享有平等的就业机会和不被区别对待的权利，但在就业中对于年龄和性别的限制屡见不鲜，如果用人单位制定的规章制度违反法律法规，侵犯求职者平等就业权利，可以向劳动行政部门举报投诉。

对于企业而言，虽然我国《劳动法》规定企业有用工自主权，用人单位可以根据行业性质以及相关岗位的特殊性需求提出一定的年龄限制，但必须是在遵守法律的前提下依法行使。除有法律明确规定，任何企业在招聘过程中限制年龄的行为都不符合我国《劳动法》关于劳动者享有平等的就业机会和待遇以及不被区别对待的相关规定。

有网友指出，类似选调生招聘也有要求24周岁以下，公务员招聘35岁周岁以下，是否有所不同？付律师认为，由于国家招录公务员从事为人民服务工作，需要更多新鲜血液，而青年人的可塑性、积极性和工作精力要求都是比较高的；如果放开35岁以上人员报考限制，还可能造成考务成本和社会成本的不必要增加。

微博相关科普