山西大院资讯网

 

 

0

 

反华势力向中国泼的脏水 却证实了美国改造冠状病毒

网络编辑 军事 2021-09-24 12:05:31 0 武汉 病毒 美国

原标题:“感谢”反华势力,给我们送来了重磅炮弹!

这两天,美国政府的一些反华官员和政客,再次通过国外网络上的反华势力、以及一些美西方的反华媒体,向中国武汉病毒所泼来了一大盆脏水,宣称武汉病毒所曾在2018年时打算向云南的一个蝙蝠洞“释放冠状病毒”,而且还是“人工改造”的冠状病毒。

然而,耿直哥详细检查了这些反华势力的材料和文件后,却发现这些内容实际上暴露出,正在从事“危险”的冠状病毒改造工作的是美国的实验室,而非中国的武汉病毒所。

武汉病毒所,不过是美国人推卸责任的“替罪羊”罢了。

武汉病毒所打算公开“释放冠状病毒”?

在9月21日中秋节这天,当许多中国人正在与家人赏月和吃月饼的时候,与西方右翼反华势力勾结紧密的传媒大亨默多克,却通过他旗下的英国《每日电讯报》,发布了一篇让不少西方人十分震惊的报道。

因为这篇报道宣称,中国的武汉病毒所曾打算在2018年时向一处蝙蝠洞“释放冠状病毒”。

随后,多家英美的右翼保守派媒体纷纷跟进开始炒作此事,比如英国的《泰晤士报》、美国的《新闻周刊》。

但这两家媒体炒作此事的角度又与《每日电讯报》略有不同。其中,《泰晤士报》宣称武汉病毒所曾经打算为这一“释放冠状病毒”的项目向美国申请经费,但被美国拒绝了。《新闻周刊》则将重点放在了武汉病毒所想“释放”的是“基因改造”后的冠状病毒。

为了避免大家头晕,耿直哥这里再简单概括一下这些右翼反华媒体抛出的信息:他们宣称武汉病毒所在2018年时打算向一处蝙蝠洞内“释放”被“基因改造的“冠状病毒”,还称武汉病毒所打算向美国申请相关经费,但被拒绝了。

读到这里,大家一定会好奇,这么“天方夜谭”的说法,到底是从哪里来的呢?

从上述三家英美媒体的报道来看,他们的信息都来自同一个源头:一个名叫DRASTIC的网络组织。

虽然该组织在这些西方媒体的报道中被描述成了一个“科学调查”组织,但我们《环球时报》的记者白云怡通过调查发现,DRASTIC其实上是一个藏身在印度西孟加拉邦,并与美国以及西方一些右翼反华势力存在勾结的网络阴谋论组织。

自新冠疫情以来,许多污蔑武汉病毒所是新冠病毒源头的阴谋论,都来自于这个组织,哪怕这些说法都根本站不住脚。

(图为打着“科学调查”的旗号,长期抹黑武汉病毒所的网络阴谋论组织DRASTIC在境外社交网站Twitter上的账号)(图为打着“科学调查”的旗号,长期抹黑武汉病毒所的网络阴谋论组织DRASTIC在境外社交网站Twitter上的账号)

但这次,该组织疑似通过美国前特朗普政府的官员,拿到了武汉病毒所与其国际合作伙伴“生态健康联盟”(EcoHealth Alliance)2018年发给美国国防部高级研究计划局(Defense Advanced Research Projects Agency,简称DARPA)的一个“投标”文件。

(图为美国国防部高级研究计划局在2018年时就PREEMPT进行的“招标”说明文件)(图为美国国防部高级研究计划局在2018年时就PREEMPT进行的“招标”说明文件)

当时,美国国防部高级研究计划局正在就一个为美军派往海外国家的士兵“应对新发传染病威胁”的项目进行招标,该项目的英文全程为PREventing EMerging Pathogenic Threats ,简称为PREEMPT。”而“生态健康联盟”则组织一个由美国、中国还有其他一些国家的科研人员和实验室组成的团队,参与了该项目的竞标。(注:这个PREEMPT的缩写本身在英文中还是一个单词意思是“先发制人”)

(图为“生态健康联盟”参与投标该项目的文件)(图为“生态健康联盟”参与投标该项目的文件)

这其中既包括武汉病毒所,也包括有着“冠状病毒之父”头衔的美国北卡罗来纳大学的冠状病毒专家拉尔夫·巴里克和他的实验室,美国杜克—新加坡国立大学医学院教授、澳大利亚技术科学与工程院院士王林发及其实验室,以及其他一些来自美国的科研人员及其实验机构。

(图为“生态健康联盟”参与投标该项目的文件)(图为“生态健康联盟”参与投标该项目的文件)

目前,这份文件的真实性已经被生态健康联盟方面侧面证实。生态健康联盟的主席皮特·达萨克(Peter Daszak)就在他的个人社交账号上转发了不少谈论此事的贴文。

当然,他转发的贴文都是在驳斥英美媒体和DRASTIC没有搞懂文件的内容,胡乱歪曲事实的。

抹黑武汉病毒所的材料,反而曝光了美国的实验室

所以,这些英美媒体和DRASTIC到底歪曲了什么事实呢?

一位名叫Roland Pease的英国知名科学记者,还有一位名叫Stuart Neil的英国病毒学者,在翻看了DRASTIC拿出的美国国防部高级研究计划局的招标文件,还有生态健康联盟提交给该机构的投标文件后,发现多个被明显歪曲的信息点。耿直哥顺着他们给出的线索进一步核实后,梳理出的以下4个信息,:

1。 武汉病毒所要“释放”到蝙蝠洞去的,根本不是《每日电讯报》所宣称的什么“冠状病毒”,而是一种通过重组冠状病毒的蛋白而制造出的雾化微粒“疫苗”,这种雾化微粒可以引起蝙蝠免疫反应,从而避免蝙蝠感染冠状病毒进而传播给人类。

2。 武汉病毒所之所以要“释放”这种雾化微粒“疫苗”到蝙蝠洞去的,是因为这是美国国防部高级研究计划局的PREEMPT项目提出的招标要求。其“招标”说明明确写到,参与投标的科研团队要拿出办法“化解”海外的美军士兵感染人畜共患的新发传染病的办法,而且这些办法可以包括用“喷射”的方式,去释放“有传播性的重组蛋白疫苗”。所以,带着武汉病毒所还有多个美国实验室参与该项目招标的“生态健康联盟”,才会在招标方案中写出这样的内容。

换言之,提出这种做法的并不是武汉病毒所,而是美国自己。

(图为美国国防部高级研究计划局在2018年时就PREEMPT进行的“招标”说明文件)(图为美国国防部高级研究计划局在2018年时就PREEMPT进行的“招标”说明文件) (图为“生态健康联盟”参与投标该项目的文件)(图为“生态健康联盟”参与投标该项目的文件)

3。 武汉病毒所不参与招标项目中一切涉及对病毒进行“基因改造”和重组病毒蛋白的实验。这些分子病毒学层面的操作,主要是由在美国北卡罗莱纳大学巴里克及其实验室进行,因为巴里克才是冠状病毒改造方面的行家。还有一些相关实验则在美国或其他国家的实验室进行。

至于武汉病毒所在这份投标文件中的角色,主要是进行“田野工作”,即在野外搜集病毒样本,分析出哪些病毒存在变异后感染人类的风险,然后提取出相关病毒的基因序列,交给巴里克等美国的实验室进行分子病毒学层面的研究,比如通过基因改造进一步锁定风险较大的病毒,然后再由这些美国的实验室通过蛋白重组制造出“疫苗”,最后美方会将这些疫苗交给武汉病毒所,以对蝙蝠进行临床试验。

(图为“生态健康联盟”参与投标该项目的文件)(图为“生态健康联盟”参与投标该项目的文件) (图为“生态健康联盟”参与投标该项目的文件)(图为“生态健康联盟”参与投标该项目的文件)

4。 因此,即便美国国防部高级研究计划局最终拒绝了这份投标方案,提出方案中涉及病毒基因改造和蛋白重组的部分可能涉及“有风险”的“病毒增强实验”,这个风险点也与武汉病毒所没有任何关系,全在美国人巴里克和他的实验室那里。

而武汉病毒所倒更像是被他给坑了。

(图为美国国防部高级研究计划局拒绝“生态健康联盟”方案的说明文件)(图为美国国防部高级研究计划局拒绝“生态健康联盟”方案的说明文件)

综上所述,这份原本被DRASTIC和相关英美媒体拿来想污蔑武汉病毒所的文件,其实不仅证明了武汉病毒所的无辜,而且还暴露出了是美国的实验室——尤其是巴里克的实验室,在从事存在 “争议性”和“风险性”的“病毒增强实验”。

换言之,DRASTIC和相关英美媒体的这一轮操作,等于是给所有理性的人们送来了进一步质疑美国的炮弹。

就连那些发现这份文件被DRASTIC和媒体歪曲的学者中,也有人吐槽说,如果真要拿这份文件去炒作新冠病毒的来源问题,那也只会打在美国身上啊。

不过,让耿直哥有些好奇的是,那些给DRASTIC提供这份文件的美国(前)官方人士,还有把这份材料拿出来当成什么“杀手锏”来炫耀的DRASTIC以及给他们捧臭脚的英美媒体和默多克们,他们难道在提供和发布这份“自打脸”的材料之前,不会自己先好好看下吗?

还是说,他们根本就认为西方民众、外国民众都是一群没有任何独立思考能力、特别好忽悠的愚民傻子,所以才敢把这么一份对美国极为不利的文件,通过“信息污染”硬生生地歪曲成是“武汉病毒所要释放冠状病毒”,然后喂给他们?

从目前《每日电讯报》的做法来看,耿直哥更加确信他们就是在把西方人和外国人当愚民和傻子忽悠。因为就在不少病毒学者发帖批评了《每日电讯报》这种歪曲事实的做法后,该报虽然修改了报道标题,但这种修改不过是将原本的“武汉科学家计划释放冠状病毒”,改为了“武汉科学家计划释放冠状病毒颗粒”,对于那些只看标题的人来说,其栽赃武汉病毒所的恶意没有任何改变。

所以,有这样的媒体在,世界又怎么能和平呢?

 

0

 

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://www.shanxidayuan.com/zcjh/junshi/2375.html

留言与评论(共有 条评论)

   
验证码:

关于山西大院新闻网

山西大院是公共的资讯平台,公开,绿色,守法,其主要目的服务于广大本地网民的综合门户网站,还拥有强大的本地公共服务导航一站式进入本地各大政府服务平台方便业务开展。

 

山西大院新闻网

Copyright ©山西大院新闻网

copyright protection: All articles, text, video, pictures, music sources and network reproduced non-original works, only for learning and communication, the content of the article information does not mean

that the network agrees with its views or is responsible for its authenticity, if there are any problems, please contact the webmaster for processing at the first time!

版权声明: 本站所有文章,文字,视频,图片,音乐来源与网络转载非原创作品,仅限于学习交流,对文章信息内容并不代表本网赞同其观点或对其真实性负责,如果存在任何问题,请第一时间联系站长处理!

E-mail: [email protected]