普利策新闻奖获得者：美媒故意煽动“实验室泄漏论”

原标题：普利策新闻奖获得者揭露：美媒故意煽动“实验室泄漏论”

参考消息网10月3日报道 美国《洛杉矶时报》网站9月28日发表题为《新证据削弱新冠病毒系实验室泄漏一说，而媒体仍在煽动该说法》的文章，作者是专栏作家、普利策新闻奖获得者迈克尔·希尔齐克。全文摘编如下：

说起这场疫情，伪科学几乎在每个方面都压过了真科学。其中一个最好的例证便是新冠病毒系从中国一家实验室泄漏这一毫无证据支持的武断之说。

“实验室泄漏”说近来又在媒体上卷土重来，这要归功于美国有线电视新闻网、调查性新闻网站“截击”网站和《大西洋》月刊等媒体。

所有这些媒体都对新冠病毒系源自实验室泄漏这种说法持轻信态度。而最新科学发现支持的理论是，新冠病毒之源可在动物王国里找到，接受这种观点的病毒专家也在人数上占优。但对于此，这些媒体的态度不是轻描淡写就是完全置若罔闻。

在审视美国有线电视新闻网、“截击”网站和《大西洋》月刊等媒体在态度上存在的种种缺陷前，让我们先看看最近发表的有关人畜共患路径的文章。

本月早些时候法国巴斯德研究所研究人员在网上发布了一篇论文，该论文称，在老挝北部洞穴中的蝙蝠的体内发现了三种病毒，其特征与新冠病毒极为相似。《自然》杂志也报道过，“这些病毒与新冠病毒的类似度超过了任何已知病毒”。

“病毒学”网站相关论坛发表的另外两篇论文也提供证据表明，这种病毒在武汉不止一个禽类市场——不仅仅是华南海鲜市场——出现由动物传给人类的情况。

加州大学圣迭戈分校医学院副教授乔尔·沃特海姆说：“实验室泄漏恰恰就蔓延到你认为能发现动物传人情况的地方，这种可能性极小。”

病毒学家罗伯特·加里对《自然》杂志说，这一发现对于实验室泄漏说而言就像是“一把直插心脏的匕首”。

加里和沃特海姆等21位专家就有关新冠病毒起源的病毒学发现联合撰写了一篇评估报告，该评估报告的结论是：“目前没有证据表明新冠病毒源自实验室。”

现在再让我们看看最近的媒体报道是怎么支持实验室泄漏说的。

有线电视新闻网9月19日播放了一部名为《新冠病毒的起源：寻找源头》的纪录片。该节目由纪录片频道科学节目明星主播桑杰伊·古普塔主持，节目表面上看不偏不倚。多位支持人畜共患理论的人士也上了该节目。但节目中也不乏“实验室泄漏”说的支持者，其中包括美国布罗德研究所研究员阿林娜·陈（音）和《华盛顿邮报》专栏作家乔希·罗金。而这两人在病毒学领域毫无经验可言。

这档节目中充斥着对武汉病毒研究所的猜测，节目在播放这些猜测时通常配有怪异可怕的音效，这是在下意识地暗示，那里正发生一些邪恶之事。此外，该节目根本没有向观众介绍支持人畜共患理论的最新研究结果——尽管相关结果早在这档节目播出前就公诸于世了。

有关这场讨论的真相是：目前根本没有证据表明，新冠病毒是从武汉病毒研究所或其他任何实验室泄漏的。