垄断知识分享就是添堵

“根据前期核查，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。”5月13日，市场监管总局发布的最新消息，终于让“苦天下已久”的知网，迎来了人们期待已久的立案调查。

近两年来，知网霸道行为引发的争议，可谓一波未平一波又起。

从知名教授状告侵权事件，到近千万元的续订费，中科院表示用不起，再到近日知网因“单篇文章被判赔两千元”哭穷……围绕着知网的是是非非，外界的质疑从未停歇。

质疑的声浪，等待由法律来平息。知网是否存在垄断行为，是否滥用市场支配地位？

公众心中的种种疑问，涉及专业的法律问题，当由司法机关去裁定。答案水落石出，或许尚需时日，但此次知网被相关部门立案调查，传递出对垄断行为零容忍的决心，是一次重大的进展，值得肯定，令人欣慰。

知网作为中国最大的文献检索平台，算得上是最有影响力的数字图书馆和知识共享平台。拥有学术期刊、专利、优秀博士硕士论文等资源，是高校和科研机构必然要使用的数据检索和查重工具。但近年来坐地起价，霸道收费，让许多高校和科研机构叫苦不迭。在中科院之前，北大和武汉理工大学也曾因涨价过高停用过，却因无法避免的原因不得不恢复使用，最后不了了之。

一个知识共享的平台和数字图书馆，有其特殊的公共属性。事实上，学术论文等科研成果，很大程度上是国家投入和学术机构的共同产出，是一种公共知识资源。而公共知识具有很高程度的普惠性和公益性，应最大限度地向公众开放，为公众所获取。而不是像知网这样，本身并不是知识的产出者，却滥用市场支配地位霸道收费，知识共享成了一家独大的生意，貌似连中科院都要仰其鼻息，何其谬哉！

人人都会说，知识就是力量。知识分享出去，本应能使更多的人获得力量。而垄断知识分享，恰恰走向了它的反面。立案调查消息发出当天，知网在公告中回应“坚决支持，全力配合”，并表示，将以此次调查为契机，深刻自省，创新发展模式，承担起中国知识基础设施的社会责任。

知网，究竟会如何强化其公共属性，不再给知识生产和分享添堵？我们不妨拭目以待。

本报评论员 陈江 【编辑:唐炜妮】