女孩理发拒绝“被直播”：个人合法权益不容随意侵犯

据长江日报报道，近日，市民周女士通过武汉城市留言板反映，自己剪发时，理发师竟同时用4部手机直播，自己要求停止直播却遭到拒绝，甚至被理发师怼“不是明星没啥可怕的”。

按照新闻中这位理发师所言，“在直播间露过脸的顾客非常多”。或许就是这个“非常多”，让不少人忽略了直播的一项基本规则，即需取得当事人同意，严禁侵犯他人的合法权益。而从新闻中看，这位理发师从今年2月份就开始直播剪发，甚至在周女士愤而离开后，也并未认为有何不妥。

“直播而已，有何不可”的心态，或许普遍存在于一些直播者的心中。在这个“全民直播”的时代，好似万物皆可直播。有人直播唱歌、有人直播带货、有人直播睡觉，还有人理个头发、吃个饭也要“被直播”。当各种形式的直播蜂拥而至，普通人的生活未经同意被镜头展示到他人面前，不禁让人想问一句，这样真的合适吗？

其实，理发师的那句“不是明星没啥可怕的”，恰恰将事情弄反了。日常生活中，普通人更在意、也更有权利“计较”镜头的边界。任性而为的直播，往往存在很大的直播风险。以直播理发一事为例，理发师不经顾客允许直播剪发过程的行为，实际上就涉嫌侵犯顾客的隐私权和肖像权，顾客有权要求其停止拍摄并赔礼道歉。

这类事件并非孤例。此前频频引起争议的户外搭讪式直播，也常常未经同意，以“搭讪美女”“街头相亲”等套路，将他人作为表演的一环进行直播，用以吸引粉丝博取关注。此外，还有部分网红餐厅私自直播食客的吃相。这样肆意的行为，皆指向了种种直播乱象。

直播固然无可厚非，但凡事皆有底线，尤其是它已经不是一个新鲜事物，直播者更应该懂得其中规则。正如同人人都有权直播，他人也有权拒绝“被直播”。任何侵犯了他人私域，使他人感到不适的行为，都有理由被制止。

直播不仅仅是一种技术活，更是一门社会课。拥有摄像头、持有麦克风，也只是进行直播的硬件条件而已。无论是直播还是拍摄视频，都不是一个摄像头就能决定的，更取决于背后的社会伦理。并非万物皆可直播，更不能突破公序良俗的边界，这本就该是一个基本常识。

个体不能成为他人牟利的工具，他人也无权将个体置于“楚门的世界”。哪怕是看起来无所谓的小事，或是出发点是好的直播，只要涉嫌侵犯他人合法权益，都需要保持克制。因为无论何时，我们都有权利对越界的“被直播”说不。

□新京报评论员 刘昀昀

评论投稿信箱：[email protected] [email protected] 【编辑:于晓】

驴象之争白热化！特朗普拜登掰手腕，谁更能撑？

31省份今启动教师资格考试报名 这些政策要了解

“考博热”与“重读本科”：考学有岸，读书无涯

41天高温预警终解除，“南旱北涝”会成趋势吗？

中华文化兼容并蓄的典范敦煌，对当今有何启示？

中国动画百年：曾无限接近世界巅峰

【寻味中华】徽菜头牌臭鳜鱼：臭恶犹美，皆有所以

人这一辈子，一定要去一趟重庆

俄给法国巨头“断气”！战后最大能源危机逼近欧洲

家庭一年级入学礼，这种仪式感有必要吗？

假燕窝事件再起波澜！辛巴爆料，刘畊宏道歉！

进口九价HPV疫苗国内适用人群扩大，打过四价还能再打吗？

他曾见证苏联“最后时光”，91岁戈尔巴乔夫去世

台湾华航还是买了16架波音787客机 台媒：难挡政治推销

巴基斯坦遭“史上最严重”洪灾 民众：什么都没有了

9月起这些新规将施行！事关教育、医保、出行

进入雷电天气高发期，如何才能有效防雷？

巴西“洞穴人”去世 生前被称为“世界上最孤独的人”