上海9月9日电 (记者 李姝徵)上海金融法院9日公开审理了原告厦门华侨电子股份有限公司(以下简称厦华电子)诉被告上海证券交易所(以下简称上交所)终止上市决定一案,并当庭作出一审判决。
据法院方面表示,本案是全国首例因不服依退市新规作出的终止上市决定而诉请撤销的案件,也是上交所首例因退市决定被诉的行政案件。
原告厦华电子曾系上交所A股上市公司。2022年5月25日,上交所作出(2022)148号《关于厦门华侨电子股份有限公司股票终止上市的决定》(以下简称《终止上市决定》),认定:因2020年度经审计的净利润为负值且营业收入低于人民币(以下币种同)1亿元,厦华电子股票自2021年5月6日起被实施退市风险警示;2022年4月29日,厦华电子2021年年度报告和审计机构出具的《专项核查意见》显示,厦华电子扣除非经常性损益后的净利润为-623.77万元,营业收入1.52亿元,扣除与主营业务无关或不具备商业实质的收入后的金额为零元;上述情形属于上交所《股票上市规则》第9.3.11条规定的终止上市情形,根据上交所《股票上市规则》第9.3.14条的规定,经上交所上市委员会审核,决定终止厦华电子股票上市;并在退市整理期届满后5个交易日内,对厦华电子股票予以摘牌,股票终止上市。
厦华电子不服,向上海金融法院提起行政诉讼。
合议庭经过两个多小时的庭审,经评议后认为,首先,证券交易所在实施证券监管行为时,可以作为公法上的法律主体履行职责并承担相应责任,强制退市决定是证券交易所基于公益目的而依法实施的自律监管措施,受合法性原则约束,属于行政诉讼受案范围。
其次,“主营业务收入”是证券交易所为实施证券监管,依照法律规定在业务规则中确立的监管标准。同时,《上海证券交易所股票上市规则》和上交所监管指南中对“主营业务收入”的认定标准作了相应规定。
本案中,审计机构依据《上海证券交易所股票上市规则》等规范所确立的标准出具专项核查意见,对核查过程予以明确说明,上交所结合厦华电子在公开市场的披露文件,认定厦华电子2021年度营业收入在扣除与主营业务无关或不具备商业实质的收入后的金额为0元,并据此作出《终止上市决定》,认定事实清楚、适用法律正确、程序正当。
上海金融法院遂当庭作出一审判决,驳回原告厦华电子的诉讼请求。(完) 【编辑:苑菁菁】
【寻味中华】葱烤大排:上海人记忆中的老味道
2022年上半年世界华文传媒新媒体影响力榜
一家三代9位教师:长大后我就成了你
北京消协:六成多受访者称有被大数据“杀熟”经历
有聊丨作家蒋胜男:写作是我体察生活的一种方式
中印两军位加南达坂一线部队开始同步有计划组织脱离接触
月亮上真的有“嫦娥”!中国首次发现月球新矿物
2022年8月份居民消费价格同比上涨2.5% 环比下降0.1%
中国科学家首次发现月球新矿物“嫦娥石”
中秋国庆假期疫情防控措施公布,持续整治层层加码
被控洗钱等罪名 特朗普前顾问班农纽约出庭不认罪
白金汉宫宣布!传位于查尔斯!
张伯苓后人张元龙:南开百年与“公能”精神
三级公立医院种植牙医疗服务部分的价格调控目标确定为4500元
评:黑历史再添一笔,“黑客帝国”何时收手?
今昔对比黑龙江,这些变化“杠杠滴”
17岁的奥运冠军要退役啦 管晨辰:今后会以学业为主
中国田协:中国田径力争巴黎奥运实现新的突破
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://www.shanxidayuan.com/zcjh/zhengwu/45081.html