乍一看,“我的县长父亲”这一标题确实很扯眼球。这很容易让人想到喜剧电影《夏洛特烦恼》里的袁华,想到他因《我的区长父亲》一文获得全区作文比赛一等奖这个梗。同学们都心照不宣,他得奖也并非作文本身,而在他的“区长父亲”。当文艺作品和现实世界有了一些相似的映照,自然引发相似的联想。
19日,有网友晒出了公众号文章截图,找出了《我的县长父亲》原文,甚至还找到了与这位县长有关的新闻采访。很快,这些证据得到网友的支持,话题也冲上了热搜榜首。从相关报道看,文中描写的“父亲”,足够清廉,结合征文的主题来看,文章以朴实的笔调,记录了“父亲”一心为公的一生。
相较于文章该不该拿一等奖,能不能得一等奖,部分网友先是凭标题玩梗嘲讽,后又为“昨天的轻浮道歉”的极大反差似乎更值得我们探讨:一个征文标题,为何会引发一场舆论风波?
先从比赛说起。人们参加征文比赛,无外乎追求一个公开公平公正,希望能在彼此的较量中,以才情取胜。作者以“县长父亲”为题,的确是基于个人现实,但在征文比赛中,用这样的标题是否合适?加了“县长”身份之后会否影响评判?这其实都是可以探讨的。就如一网友所言,这是一篇因标题而被误解的文章,如果去掉“县长”二字,或许就不会有此争议了。
不过,更重要的原因,还在于当下网络氛围的浮躁。一些人未知全貌就脑补事实,基于过往的偏见便加以评判。
起初,人们议论《我的县长父亲》获奖一事,到底是基于文本话语还是背离文本话语?有什么前在的立场?想必每个人心中都有一个答案。“我的县长父亲”标题固然容易引发联想,但若细看文章,还会是一样的观点吗?网友的反应对比,其实已说明了一切:有网友说,文笔朴实,感人至深;也有网友说,看完了这篇文章,不由得热泪盈眶,值得被广泛传播;更多网友认为这篇作品的质量和宣扬的人物形象都值得肯定,不应被嘲讽,也不该被删除。
目前,德州作协相关人员回应媒体称,这只是一次普通的文学作品征文,是按照廉洁文化主题创作要求、投稿作品的文学性来评选的。对于该文作者于忠东,他们并不熟悉,只是此次征文投稿的一位作者。其实,德州作协不妨趁此机会向公众说明征文比赛的评奖方式、评判标准、文章水平等情况。不管出于什么考量,“一删”并不能“了之”。有网友质疑,那就大大方方解释,是朴实清廉的干部,那就大大方方弘扬,及时正面回应,才是回应关切的正确做法。
成都商报-红星新闻评论员 黄静 【编辑:刘欢】
脍炙人口的蓝皮鼠大脸猫,灵感来源于两个邻居家孩子?
国际乒联最新排名:樊振东、孙颖莎继续排名世界第一
《我的县长父亲》引热议 作者:文章为纪念父亲
为何玩羊了个羊会“上头”?专家:陷入多巴胺陷阱
种植牙为什么这么贵?纳入集中采购有何新进展?
“双减”一年多,哪些习惯变了?记者多方走访
中疾控公布重庆输入性猴痘病例详情
最新工资价位表来了!哪些职业更吸金?
最后的道别!英国女王伊丽莎白二世葬礼举行
马斌:中欧班列如何促进东西互通?
北村彰英:中国街舞会成为新潮流吗?
北京银保监局提示“短视频点赞赚钱”新型骗局
美国“搅浑水”危害亚太安全,中国如何破局?
中国球员武磊入围2022年金足奖男足30人候选名单
63岁聋哑人徒手爬四楼救回悬窗老人
外媒:英女王伊丽莎白二世灵柩瞻仰仪式结束
网红烹食大白鲨后续:花数千元购得,两人被批捕
中共铁腕治吏 六百字规定端正官风引领世风
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://www.shanxidayuan.com/zcjh/zhengwu/46137.html