商家曝光打差评消费者被判侵权 消费者提出批评意见的权利应予保护

本报讯 最高人民法院日前发布十件网络消费典型案例。其中一起案例中，商家因被打“差评”而擅自公布消费者个人信息，被法院判决构成侵权，应道歉并赔偿消费者精神损害抚慰金。

案情显示，原告张某等人因不满被告某商家的“剧本杀”游戏服务，上网发布“差评”，该商家遂在微信公众号发布与张某等人的微信群聊记录、游戏包厢监控视频录像片段、微信个人账号信息，还称“可向公众提供全程监控录像”。张某等人认为商家上述行为侵害其隐私权和个人信息权益，起诉要求商家停止侵权、赔礼道歉及赔偿精神损失等。

审理法院认为，消费者在经营者提供的包间内的活动具有私密性，商家为了澄清“差评”通过微信公众号公开消费者包间内监控录像并称可提供全程录像，构成对消费者隐私权的侵害；商家未经张某等人同意公布其微信个人账号信息，侵害了张某等人的个人信息权益。依据《中华人民共和国民法典》第1032条、第1033条、第1034条、《中华人民共和国个人信息保护法》第4条、第13条规定，判令商家立即停止公开监控录像，删除公众号文章中“可向公众提供全程监控录像”表述及张某等人的微信个人账号信息，在微信公众号发布致歉声明，并向张某等人赔偿精神损害抚慰金。

针对该案的典型意义，最高法指出，评价机制在网络消费领域中的作用日益明显，消费者提出批评意见的权利应予保护。经营者对其因提供商品或服务而获取的消费者个人信息负有保护义务，经营者公开回应消费者“差评”时，应注意不得侵犯消费者隐私权和个人信息权益。本案裁判厘清了经营者澄清消费者“差评”时的行为边界，维护了消费者合法权益，为网络消费信用评价机制的有序运行提供了司法保障。(法文)

(工人日报) 【编辑:李岩】

探访新工体：体验感大升级，这里不输世界杯球场！

中国历代“茶诗”这么多，“茶文化”为何深入人心？

新形势下，中国跨境电商如何更好地“出海”“闯关”？

赛场内外的汪顺：温柔周到又“充满杀气”

联合国教科文组织报告：全球水危机迫在眉睫

美财长耶伦：必要时会采取措施保护小型银行

中国GDP千亿县达52个，昆山经济总量超8个省会

“被捕”倒计时？特朗普被曝在海湖庄园讨论对策

清明假期火车票开售！热门线路节前余票充足，这样请假可休9天

涨疯了！“中国大妈”提现金狂买，现在是入手好时机吗

大熊猫“宝新”因多器官功能衰竭不幸离世

今年农历“二月”有59天？一图看懂闰月来龙去脉

300多天后，她们还是没等到造黄谣者的道歉

过半涉嫌存在商测一体问题 “第三方测评”能信吗？

“蔚小理”晒年报背后：“价格战”已不可避免？

前有硅谷银行，后有瑞士信贷，全球银行业危机现传导效应？

利率走低、放款加速，买房是否要加快出手？

买小米电视坎坷路：三年换修五次，动用四次吊车