大院网-山西大院资讯网

 

 

0

 

“AI孙燕姿”火爆全网?专家:AI翻唱小心侵权

网络编辑 政务 2023-05-23 12:32:29 0 翻唱 人工智能 著作权法

只要你一声令下,输入一段语音,AI技术就能够让你变声为“孙燕姿”“周杰伦”甚至“Lady Gaga”唱上一段。最近,“AI歌手”火爆全网,却引发人们对AI翻唱是否有侵权风险的担忧。

据运用AI(人工智能)模型Sovits4.0软件创作出多首歌曲的王智介绍,使用该软件,需要先准备被模仿者的音频数据集,AI对被模仿者的音色进行深度学习后,软件使用者可录制一段歌声输入软件中,AI模型会替换使用者的声线,生成精准模仿明星唱腔的翻唱歌曲。

这令许多网友沉醉在AI的高超模仿技巧中,感到AI的音色、唱腔、甚至换气声都与被模仿者接近,“简直是以假乱真”。有人说“AI孙燕姿”或成2023年最火爆歌手,还有人大胆预测“虚拟偶像的时代已经来临”。

中青报·中青网记者梳理发现,一段时间来,视频网站上,“AI孙燕姿”翻唱的《发如雪》有165.7万播放量,《下雨天》的播放量超过了120万,如此之高的热度,让AI翻唱迅速冲上了热搜。

不过,AI翻唱的背后却暗藏法律风险。AI翻唱是否具有著作权?会否侵犯被模仿者的合法权利?音乐版权涉及多方利益,纠纷处理是否更加复杂?

北京市京师(上海)律师事务所商事诉讼与仲裁业务中心主任李阳指出,我国著作权法第三条规定的“作品”构成要件,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。他认为,AI没有独立人格,不具备我国著作权法规范中“作者”的主体资格,因此,其翻唱歌曲并不属于我国著作权法上的“作品”,不享有著作权,无法得到法律保护。

民法典中规定,对自然人声音的保护,参照适用肖像权保护的有关规定。“因此,如果没有原歌手的授权或同意,用AI技术模仿或转换其声音的,可能会构成侵权。”李阳说。

使用被模仿者的音频数据训练AI,是否侵犯了被模仿者的著作权?对此,李阳认为,从鼓励作品的创作、传播,促进行业发展层面来看,单纯训练AI对在先作品创作思想进行学习、研究而不涉及商业用途的行为本身并不构成侵权。针对很多AI翻唱视频标注了“免责声明”的情况,李阳说,即使标注了免责声明,也不能直接“免责”。“如果AI翻唱仅是对在先作品的简单‘复制粘贴’,且利用了翻唱来谋取商业利益,需要事先获得授权并支付使用费用,否则属于侵权行为”。

李阳提示,音乐作品的版权关系非常复杂,除了词曲作者、演唱者,歌手的经纪公司、歌曲的唱片公司、制作公司等多方面都有可能享受音乐作品的权益,因此获取授权是涉及多方面的复杂程序,未获得上述授权的AI翻唱属于侵犯相应知识产权的行为。

中国人民大学法学院教授刘俊海呼吁启动法律的“立改废释”途径,通过修改著作权法或者修改司法解释的手段使法律规定与时俱进,让AI技术造福于人类。

据悉,有关部门已对AIGC(人工智能生成内容)技术发展进行规范。

2022 年 11 月 25 日,国家互联网信息办公室、工业和信息化部以及公安部联合颁布《互联网信息服务深度合成管理规定》,于2023年 1 月 10 日实施。该规定对深度合成数据和技术进行监管,其中就包括 AI 翻唱作品。

今年4月11日,国家互联网信息办公室就《生成式人工智能服务管理办法(征求意见稿)》公开征求意见,此《征求意见稿》共21条,对于生成式人工智能服务商的准入,算法设计、训练数据选择、模型到内容,以及用户实名和个人隐私、商业秘密等方面提出了相关要求。这意味着,当下爆火的生成式AI产业或将迎来监管。

全球范围内,各国监管机构都意在通过立法等方式推动AI的规范发展。5月11日,欧洲议会立法者就全球首部《人工智能法》草案进行投票。该草案要求ChatGPT等人工智能工具的开发商披露在构建其系统时使用的版权材料,并要求每个欧盟成员国都设立专门监督机构,确保这些规则得到遵守。

“AI本质仍是基于现有人类智慧的积累和传承,是借助人类的大数据和深度机器学习等技术的助力发展起来的。”刘俊海认为,要压实多方责任,特别是应加强平台方落实主体责任,推动AI产业纳入法治轨道、健康可持续发展。

中青报·中青网见习记者 刘胤衡 来源:中国青年报 【编辑:钱姣姣】

国际识局:部长相继访华,中澳经贸合作现积极信号

2022年这些新物种被收录,这些被宣布灭绝!

联名新式茶饮 19元就能体验的高奢品牌“走下神坛”?

梅西将6月率队来华 “三星”阿根廷海外首秀

认知功能下降减慢35%,老年痴呆症治疗“拐点”到了?

AI换脸,用“杨幂”“迪丽热巴”卖货涉嫌侵权吗

第13次捧起苏迪曼杯!国羽剑指巴黎奥运

中国露天电影活跃社区田间:年轻人重温老辈童年快乐

六国元首齐聚西安,中国—中亚合作如何开辟新前景?

国际热评:丝路“驼铃”回响中国—中亚,千年古道焕新机

当笑果笑不出来,脱口秀“玩梗”的边界在哪里?

律师:520红包分手后不用返还

新漫评: 挥舞美元大棒 美国“霸权游戏”祸害世界

五月天演唱会“黄牛票”价格狂跌,粉丝胜了?

G7广岛峰会抗议声中召开,暴露多重意图!

【青听·两岸】台青网红看大陆:用镜头消弭两岸信息差

卫龙申请“魔芋爽”商标被驳回后诉至法院 判决来了

张文宏最新回应:“二阳”要不要紧、疫苗要不要打?

 

0

 

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://www.shanxidayuan.com/zcjh/zhengwu/67234.html

留言与评论(共有 条评论)

   
验证码:

关于山西大院新闻网

山西大院是公共的资讯平台,公开,绿色,守法,其主要目的服务于广大本地网民的综合门户网站,还拥有强大的本地公共服务导航一站式进入本地各大政府服务平台方便业务开展。

 

山西大院新闻网

Copyright ©山西大院新闻网

copyright protection: All articles, text, video, pictures, music sources and network reproduced non-original works, only for learning and communication, the content of the article information does not mean

that the network agrees with its views or is responsible for its authenticity, if there are any problems, please contact the webmaster for processing at the first time!

版权声明: 本站所有文章,文字,视频,图片,音乐来源与网络转载非原创作品,仅限于学习交流,对文章信息内容并不代表本网赞同其观点或对其真实性负责,如果存在任何问题,请第一时间联系站长处理!