这一事件引发关注的原因有二:一是涉事男子态度异常嚣张,还反问交警姓名;二是有人言之凿凿说,涉事男子为当地一谭姓副市长。不少围观者和自媒体自动脑补了一场官员怒骂交警的闹剧,并按照熟悉的“剧本”添油加醋。警方尚未说什么,诸位网络福尔摩斯不仅“门儿清”,而且已经给当事人“定了罪”。
然而,警方一纸通报彻底打了这些人的脸——涉事车主为一服装公司员工,所驾车辆为其父所买。也就是说,谭市长纯属“躺枪”,莫名被“键盘侠”抨击了一番。回看这场风波,网络“侦探”说得有鼻子有眼,但依据不过是当事人的奥迪车、白衬衫、黑夹克以及大致身材。在其眼里,这些“厅里厅气”的要素就是“证据”,然后就可以肆意编造官员作威作福的故事了。这种逻辑何其荒谬。如今警方调查澄清了谣言,那些恶意猜测、胡乱扣帽之人应当负何责任?还是毫发无损,收起长舌又转战下一条新闻评论区了?
造谣一张嘴,辟谣跑断腿,如今成为网络日常。比如,同样是这两天,还有另一则视频热传——理发店内,一熊孩子剪断了一顾客的长发,这位顾客索赔后遭遇网暴。“小题大做”“头发再美也掩盖不住内心丑陋”之类评论,让其倍感冤枉。明明当事双方都已达成解决方案,一些网友还大当“道德判官”,拿污言秽语抨击这位顾客,其实没比惹事的熊孩子文明多少。
网络带给我们发声的便利,却从未赋予我们妄言的自由,网名与头像更不是作恶的挡箭牌。一些人穿上网络“马甲”,动辄站在自以为的道德制高点上喊打喊杀。殊不知,这是侵害他人名誉和隐私,不仅缺德,更可能违法。在网络舆论的发酵下,任何小唾沫星都可能演变成一场个体所不能承受的暴风雨。在人人都有“摄像机”的情况下,每一个“路人甲”都可能成为新闻事件的主角。一旦网络秩序失守、法治缺位,谁都有可能沦为下一个受害者。
中央网信办近日发布消息,3月10日以来,重点平台累计清理违规信息141.09万余条,处置违规账号92.76万余个,其中永久关闭账号6.66万余个。相关部门不会对“键盘伤人”坐视不管。不要不明真相、张口就来,不要人云亦云、跟风起哄,这是一场场风波留给我们的警示。(北京日报客户端 评论员 夏天) 【编辑:李岩】
中国足球,最近为何又“火”大了?
中新人物|18岁打破亚洲纪录,他被看作中国游泳新希望
专家:中国驻美大使谢锋履新,或从三方面发力稳定双边关系
生母继父涉嫌杀死10岁男孩 如何看待他们虚假公开求助?
在北京,围观一场“I人”聚会
“买房中介费,都超过我一年收入了”
“老头乐”,究竟该去还是留?
举报事件发酵,长城汽车、比亚迪股价双双下跌
谢锋任驻美大使,13年后再次到美国工作
对话书法家杨再春丨当汗水凝结成墨,让文字长出骨骼
美加迎“亚裔月”:“解冻”沉默破除偏见 团结发声捍卫权益
跨越63年,世界第三极上的中国故事
缅怀杨绛:离世七周年,她为何令人怀念?
编钟乐舞实力“圈粉” 荆楚浪漫于斯为盛
国际热评:胁迫外交“操盘大师” 美国令全球深受其害
18888元求购一张票,五月天演唱会“黄牛”票价又涨回去了?
中新人物|胡军:做演员式的明星,而非明星式的演员
国泰乘务员被指歧视非英语乘客事件时间线
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://www.shanxidayuan.com/zcjh/zhengwu/67580.html