纪念中国考古100周年暨 西阴遗址考古发掘95周年”学术研讨会发言摘要

9月23日，由中国考古学会、山西省文物局、运城市人民政府主办，山西省考古学会、山西省考古研究院、运城市文物局、运城市文物保护中心承办的“纪念中国考古100周年暨西阴遗址考古发掘95周年”学术研讨会在我市举办。

中国考古学会新石器专业委员会、中国社科院考古研究所、国家文物局考古研究中心、中国国家博物馆、北京大学、河南省文物考古研究院等国内科研院所知名学者出席研讨会，共话西阴与晋南。

研讨会由北京大学考古文博学院教授、中国考古学会副理事长赵辉主持。会上，专家学者以西阴文化与百年中国考古、晋南和中华文明的起源与早期发展等为议题，深入探讨西阴文化的灿烂成就，探索西阴文化及晋南对中华文明的重大贡献，更好发挥以史育人作用，不断深化对中华民族历史渊源的认识，为弘扬中华优秀传统文化、增强民族凝聚力和文化自信力提供理论支撑。

现按发言顺序刊登部分专家学者的发言摘要，以飨读者。

１.山西省考古研究院研究员田建文：

1926年10月15日至12月初，中国考古学之父李济先生和地质学家袁复礼先生，在山西夏县西阴村遗址首次考古发掘。这是中国学者独立主持的考古发掘工作，开辟了中国学者在自己土地上考古工作的先河。从此，中国在考古学界特别是中国古代史领域，有了自己的声音。

1991年5月以来，山西考古人建立枣园文化。1994年10月2日至11月28日，山西省考古研究所又一次发掘了西阴村遗址。经北撖遗存到西阴文化，这一完整的文化序列链之后，进一步认识西阴遗址的文化面貌十分必要。

2.中国社会科学院考古研究所研究员王仁湘：

庙底沟文化彩陶中的“西阴纹”，是一种很特别的弯角状纹饰。这类纹饰早在山西夏县西阴村的初次考古中就有发现，李济先生称之为“西阴纹”。以一个遗址名称来称呼一类纹饰，这在中国史前考古中是绝无仅有的。“西阴纹”是庙底沟文化彩陶的代表性纹饰之一，其构图均衡洗练，图与器结合恰贴，时空特征非常明确，它是中国史前彩陶中很值得研究的一类纹饰。

3.中国国家博物馆考古院院长、研究员戴向明：

中国考古学起源于1921年仰韶遗址的发掘。百年中国考古，实际上也是百年仰韶考古，百年仰韶考古也代表了整个中国考古走过的百年历程。西阴遗址是以庙底沟文化为主的一个遗址，也是中国学者第一个独立主持发掘的遗址。我认为晋南、豫西，包括陕西关中、渭河流域这一带都是仰韶文化的中心区域。

4.中国社会科学院考古研究所研究员何努：

我对西阴遗址出土的半个蚕茧印象最深。半个多世纪以来，这半个蚕茧也一直引起大家的关注。在仰韶文化时期，黄河中游地区，丝绸这个产业就已经渐露端倪。

中华文明核心的形成是在黄河中游地区。我觉得晋南地区在早期核心形成时期，起着襁褓作用。从地理环境来说，晋南地区对一个幼小文明的初期阶段，起了一个非常好的保护作用，而且本地盐业资源、土地资源，对于农业发展、人口增长，都是一个得天独厚的场所。

5.吉林大学考古学院副院长、教授段天璟：

我们为了满足吉大本科生的实习需要，在师村遗址做了一些工作。师村遗址所体现出来的，可以说是西阴文化的前传。

西阴文化产生之前，师村遗址已有自己的特点。在不断演化过程中，师村遗址也吸收了其他文化的特点。这就是文化的碰撞，既碰撞出来新的东西，又保留了自身的文化脉络。从谱系角度来讲，可进一步由此窥探西阴文化产生的路径。

6.西北大学文化遗产学院教授钱耀鹏：

西阴遗址在中国考古学史上是非常重要的，这与李济先生科学、客观的理性研究态度密不可分。

西阴遗址出土了很多器物，在研究彩陶纹饰时，我们需要关注器物本身的使用功能。也就是说，我们需要研究陶器的使用功能和纹饰的关系，把形态结构、功能结构和纹饰联系起来，进一步研究“西阴纹”为什么分布这么广。同时，我们应弱化行政区划，回归到以地理单位为关注的相关研究。这样，思考相关问题，可能会更有意思，看得更真切、更客观。

7.西北大学文化遗产学院副教授翟霖林：

晋南地区还有许多大型遗址，晋南地区作为我们中华文明起源的中心之一，仰韶文化分布的核心地区之一，我希望在今后的工作中，能尽早接触这些大型遗址，进一步了解它的面貌。

8.甘肃省文物考古研究所副主任、副研究员周静：

我认为甘肃陇东地区的史前文化谱系一直不太清晰，尤其是从仰韶晚期到龙山晚期这个阶段，文化谱系一直相对比较模糊。

西阴遗址其实是中国精细化考古的开始。我希望通过精细化发掘，对陇东地区的史前文化谱系有一个新的认识，能够有一个宏观方面的梳理。

9.河南省文物考古研究院副院长、研究员魏兴涛：

西阴遗址是中国近代考古学的发端，先辈李济先生作为中国考古学之父，开创了很好的优良传统。

一方面，在田野发掘上，李济先生注重做好田野工作；另一方面，从研究上看，注重研究。西阴遗址的发掘，不仅仅是在发掘，而是也投入了大量的时间和精力进行深入研究，用来搞清楚彩陶的分布范围、来源等问题，这些对于我们后期开展研究，开了个好头，树立了榜样。

10.洛阳市文物考古研究院院长、研究员赵晓军：

在纪念中国考古100周年这一特殊时间节点上，举办西阴村发掘95周年学术研讨会，是非常及时且必要的。通过重温西阴考古发掘事件，我从中国人第一次独立主持考古工作的故事里，看到了考古百年探索精神，以及在考古学初期就具有的严谨、科学的态度。

这样的学习机会，对于我们考古学后学者来说，是非常重要的。西阴村的发掘，是为了解决重要学术问题而主动举行的一次发掘，这使我们年轻学者对考古工作有了一个更深的认识，更加坚定了从事考古工作的信心，也更加认识到考古工作的价值、初衷和目的。

11.郑州大学历史学院副院长、副教授崔天兴：

通过研讨学习，我弥补了很多西阴遗址历史发掘的细节，获得了很真实的历史信息。对我个人来说，要求我在教育学生时，要做好教育工作，把考古的科学精神传播下去，做到精益求精。

听了“西阴纹”传播的相关知识，我也做了一些思考。“西阴纹”传播范围很大，它的传播形式是什么，以及彩陶在区域、聚落之间、聚落内部使用情景方面，存在着怎样的差异，我希望能够在这方面再做点工作，把这部分内容弥补一下。

12.郑州大学历史学院教授靳松安：

西阴遗址的发掘，在中国考古学发展史上的地位是非常重要的，因为这是中国学者第一次独立主持的发掘工作。同时，西阴遗址的发掘方法也比较科学，意义非常重要。

在整个仰韶文化发展的过程中，晋南地区地位是比较突出的。例如“西阴纹”的扩散、传播，说明了仰韶中期文化对其他地区的影响、文化的发展，是起到促进作用的。西阴遗址第一次发掘发现了蚕茧，这说明在仰韶中期，晋南地区就有发达的农桑文明，这也为仰韶中期文化对外具有强辐射力提供了物质基础。

13.山东大学历史文化学院教授栾丰实：

我认为中国考古学应该是有一个诞生期，是一个产生的区间，而非具体的时间点。从这个点来说，中国考古应该是在1921年到1931年这个时间段产生的。

西阴村的发掘，我觉得是非常重要的。因为它的发掘对殷墟发掘，具有很大的传承作用。

◆文字整理 记者 陶登肖 荆毅萍

◆摄影 见习记者 茹雅