“亲日后遗症”在韩国潜滋暗长！

[环球时报综合报道]“104年后的今天，我们应回顾未能应对世界历史之变而丧失国家主权、饱受痛苦的历史。”3月1日，韩国总统尹锡悦在“三一运动”104周年纪念活动上宣称，日本已从过去的侵略者变为首尔的“伙伴”。这一讲话被韩国正义党发言人金熙瑞批评为与过去“亲日派”的主张相似，韩国很多公民团体和历史学家也称其为“亲日历史观”。据法新社报道，根据韩国法律的规定，所谓“亲日派”是指在日本殖民朝鲜半岛时期获封头衔、逮捕或杀害独立运动人士的人。这些人大多已经死亡，但因为种种历史和现实原因，韩国的“亲日派”并未得到彻底清算，该国亲日势力依旧强大，而这不仅为韩国的政治分裂埋下隐患，也对其外交产生深远影响。

“亲日派”远远没有成为历史

根据韩国《亲日反民族行为人财产收归国家的特别法》，“亲日反民族行为人”是指在朝鲜半岛逐步沦为日本殖民地的过程中，通过签订《乙巳条约》《韩日合并条约》等“立功”并获得相应地位的人，在日本殖民时期当过日本国会议员、参与日本驻朝鲜总督府中枢院事务的人，以及杀害独立运动人士的人。这里的“亲日反民族行为人”就是韩奸，即“亲日派”，而这些人大多已经死亡。

不过韩国汉阳大学名誉教授郑炳浩2019年发文称，“亲日派”远远没有成为历史，仍在制造伤害，在首尔中心糟蹋纪念“慰安妇”受害者的“和平少女像”，在美国和日本到处宣传“慰安妇”是假的，日本也没有强制征用劳工。郑炳浩所说的“亲日派”是指韩国现存的亲日势力。韩国“亲日派”虽然已经走入历史，但其残留依旧危害民间，其后代以及与其相关的机构依旧拥有强大的政治、经济和文化影响力。

包括前总统朴正熙等在内的不少韩国政治精英都与日本或韩国“亲日派”有着千丝万缕的联系。一些“亲日派”还被视为“英雄”。韩国《韩民族日报》称，韩国首位陆军上将白善烨曾镇压抗日运动，是韩国亲日反民族行为真相查明委员会认定的“亲日派”之一，但却因为其在朝鲜战争中的表现被视为“英雄”。白善烨生前在韩国得到优待，在很多与军事有关的活动中都是座上宾。

被称为“韩国三大报纸”的《朝鲜日报》《东亚日报》以及《中央日报》，其创始人都与“亲日派”或亲日势力有关，例如《朝鲜日报》是作为韩国亲日经济团体机关报创刊的。近些年来，由韩国保守派形成的新右翼势力根据自己的现实需要，随意歪曲历史，组织出版美化日本侵略、带有明显亲日倾向的教科书。另据韩国KBS电视台2022年报道，该国各地还保存着相当数量的“亲日派”铜像，仅京畿道就有161座。

在辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超看来，韩国亲日势力仍较为强大，主要通过财阀集团得以体现。在韩国，有“军事上层亲美，经济大佬亲日”的说法，即韩国军方高层大部分由美国培植，而财阀集团大部分和日本关系密切。从历史角度看，一些韩国大财阀集团就是在日本殖民时期发展起来的。韩国独立媒体机构Newstapa2015年推出的《亲日和忘却》系列节目则显示，在被日本殖民期间，“亲日派”在韩国拥有大约430平方公里土地，相当于首尔面积的2/3。截至2015年，这些土地中仅有13平方公里，也就是“亲日派”所拥有土地的3%，被收归国有。

“独立运动人士三代受穷，‘亲日派’三代荣耀”

与韩国亲日势力强大的影响力形成鲜明对比的是，该国的独立运动人士及其后代很多都生活悲惨。韩国社会流传着这样一句话：“独立运动人士三代受穷，‘亲日派’三代荣耀。”韩国时事周刊《时事IN》2008年对“亲日派”、独立运动人士以及他们的后代进行调查，结果显示，实现三代以上兴盛的“亲日派”后代远多于独立运动人士后代。韩国独立媒体机构Newstapa对1006名“亲日派”的后代进行多角度调查。调查发现，在475处“亲日派”后代住宅中，43%属于首尔“江南三区”等富人区。此外，“亲日派”后代很多都是企业高管、医生等精英。

法新社也报道了韩国“亲日派”以及独立运动人士后代生活的强烈反差。这篇发表于2019年的文章称，申英信（音）的曾祖父和父母都参加了抗日运动，但在韩国光复后，他们难以养家糊口。根据当地政府数据，在首尔的独立运动人士后代中，近3/4的人每月收入不到200万韩元（约合1800美元）。相较之下，许多“亲日派”的后代都获得了成功。被视为“卖国贼巨头”的宋秉畯1910年时被日本册封为“子爵”，其子曾将申英信的曾祖父关进监狱，其孙成了韩国央行的负责人之一。《韩民族日报》以韩国独立运动人士金昌淑及其家人的遭遇说明韩国独立人士和“亲日派”境遇的两极分化。金昌淑因受到日本殖民者的虐待失去双腿以及两个儿子。在日本战败后，他重建了韩国成均馆大学，但在被政治暴徒赶下台后，这名独立运动人士不得不蜗居在一家旅馆，他的第三个儿子也只能靠开出租车谋生。讽刺的是，在金昌淑被赶出成均馆大学后，得势的是曾在日本殖民时期担任多项职务的李明世（音）。

历史清算不彻底，美国应负责

从1910年开始，日本对朝鲜半岛实施了35年的殖民统治。据法新社报道，反抗日本统治的大规模抗议活动始于1919年的3月1日，但该活动后来被血腥镇压。2019年，即韩国“三一运动”100周年时所做民调显示，独立斗争是朝鲜人和韩国人民族认同的核心问题，但80%的韩国人认为，韩国从未正确对待过“亲日派”问题。

在这背后，是美国对韩国的控制和影响。日本结束对朝鲜半岛的殖民统治后，美苏以北纬38度线为界对半岛进行分区占领，美国在分界线以南的半岛实行“维持现状”和起用“亲日派”官吏的政策，使“亲日派”重新登上政治舞台。吕超表示，美国对于后来韩国出现的亲日殖民思想负有责任。法新社称，1948年受美国支持的李承晚上台后，也选择与“亲日派”合作，因此对后者的清算并不彻底。据《韩民族日报》分析，在朝鲜战争和冷战时期，反共被认为是韩国的最高意识形态，因此“亲日派”的罪行被粉饰和掩盖。

韩国政局的演变也导致“亲日派”没有得到彻底清算。有观察人士援引美国方面的报告称，在韩日关系1965年实现正常化前后，日本企业向朴正熙所在的韩国民主共和党提供了大量政治献金。从那时起，韩国亲日势力开始和日本极右势力联手，开始了新的亲日历程。韩国很多外交方面的专家和学者每年都参加日本财团举行的活动，韩国三所最高学府也获得日本财团的大力资助。吕超称，作为日本关东军一员的朴正熙，在战后通过军事政变夺取政权，韩国军队整体保留了日本殖民时期的旧军人，导致韩国军方与日本在历史上有深刻渊源。朴正熙上台后还扶植了韩国的财阀企业。在独裁政府垮台后，韩国进入所谓的民主时期，财阀和政府实际上变为相互依存的关系。正因为有上述历史因素，韩国经济界尤其是财阀集团与日本有着非常密切的关系，“日本咳嗽一下，韩国经济就会感冒”，就是这一现象的生动写照。

持续影响韩国政治走向

卢武铉上台后，韩国对“亲日派”的清算才真正得以推进。2004年3月，韩国国会通过《关于查清日帝强占下亲日反民族行为真相特别法》，为调查“亲日派”打下法律铺垫。2005年，韩国民族问题研究所、《亲日人名辞典》编辑委员会公布首批3090个“亲日派”名单。2006年，韩国政府成立“亲日反民族行为人财产调查委员会”，对“亲日派”的财产进行查抄。美国卡内基国际和平基金会高级研究员肖夫2019年发文称，文在寅政府也采取了一些清除日本殖民残留的措施，比如首尔斥资400万美元砍伐了太白山国立公园50万棵据称来自日本的落叶松，代之以韩国本土的树木。

即便如此，韩国的“亲日后遗症”也并未完全消失。“实际上，韩国的亲日势力或明或暗地持续影响着韩国的政治走向，对韩国经济界有很强的影响力，对韩国一些民众的影响至今也仍存在。”黑龙江省社会科学院东北亚研究所研究员笪志刚称，在目前韩国的保守政治格局中，“亲日后遗症”还在潜滋暗长。不少韩国精英阶层认为，改善对日关系有助于韩国提升外交、经贸影响力，构建更有利于韩国的同盟圈，实现韩国在区域和大国博弈中的利益最大化。日本经济体系对韩国整个经济架构设计的影响迄今仍非常大，因此韩国经济界非常期待改善对日关系。历史上亲日势力的基因和“亲日后遗症”加上现在政治精英中一些保守阶层的“对日新思维”，形成一股强烈要求改善对日关系的势力。

针对韩国政府提出的日本二战时期强征劳工受害者赔偿问题解决方案，近期民调显示，59%的韩国民众反对，35%的人赞成。笪志刚表示，虽然诟病和反对韩国政府方案的民众较多，但这些人大多是在野党支持者或中下层群体。35%的赞成率看起来不高，但涵盖了不少经济界及各领域的精英，所以此次赔偿方案既有历史上亲日势力强大基因的作怪，也有现实中韩国政坛保守化加剧，日益谋求向美日倾斜的走势在发挥作用。

亲日、亲朝，韩国的两片“逆鳞”

有观点认为，韩国对“亲日派”清算不彻底，各界未能在历史问题上达成统一认识加剧了该国的政治和社会撕裂。法新社等媒体称，“亲日派”在韩国是一个高度政治化的问题，这些人通常被视为右翼力量，而韩国保守派也希望将文在寅等进步势力塑造为“亲朝派”。“韩国有两片‘逆鳞’，一是‘亲日’，二是‘亲朝’。前者被视为保守派的先天局限，后者被认为是进步派的致命弱点。”韩国时事周刊《时事IN》这样说。卢武铉政府制定了“亲日派”名单，而2010年，韩国民间团体国家正常化促进委员会也宣布出版由100 人组成的《亲朝叛国人名辞典》（第一册）。有报道称，韩国前总统金大中和卢武铉最初也名列其中，只是在公开时被临时排除在外。自2004 年以来，清算“韩奸”已经成为韩国朝野上下的政治游戏，其概念已从最初的“亲日派”扩大到“亲朝派”以及任何与外国势力有染者。吕超称，对日本有强烈的反抗意识或者要求清算日本侵略罪行的人群，主要来自韩国中下层，还包括一些知识分子，但韩国的政治经济大权还是掌握在与财阀相互依存的政府手中，因此在对日问题上，韩国社会的对立非常明显。

笪志刚指出，不能简单地给尹锡悦及其政府贴上“亲日派”的定性标签。在当前复杂的地缘局势下，尹锡悦认为改善对日关系事关韩国的现实国家利益乃至民族利益，对打造自己倡导的“全球枢纽国家”、推进价值观外交也是有利的。对于尹锡悦将韩国打造成“全球枢纽国家”的目标，吕超认为，这并不容易实现。事实上，美国和日本不允许韩国拥有更大的影响力；一旦韩国影响力增强到一定程度，美日会对韩国在经济上进行强力打压。他表示，日本除了在政治上对韩国颐指气使以外，还不断试图控制韩国的经济发展，特别是当韩国与中国的经济合作影响到美日的利益时，两国肯定会出面进行干预阻止。