山西大院资讯网

 

 

0

 

世界上发现2万多巨人化石?

网络编辑 国际 2021-12-13 21:26:56 0 巨人 骸骨 美国

速览

- 网传“巨人骸骨勘测图”是一张创意PS图,图中的“考古工作人员”被调整了大小。此外,互联网上多张所谓“巨人骸骨”图片,还来自于另一名为“考古异常”图片集,也都是PS的产物。

- 推文评论中所提到的“AIAA诉史密森尼学会案”亦为凭空捏造,最初来源于一家“仅供参考娱乐”的假新闻网站。

事件背景

近日,有用户在推特上以英文及繁体中文同时发推称,“世界上已发现2万多个巨人化石,但主流媒体刻意隐瞒”。随文配图一副埋在土中的人类骨骼,有三个身着荧光绿的疑似考古工作人员蹲在骨骼旁进行勘察。和三位工作人员比起来,这副人骨显得巨大无比。

在这条推文下方,有用户@liusangxx 回复道,“曾经,考古界为了维护进化论正在迈向主流的‘政治正确’,毁灭了一千多副巨人骸骨,发表的文章一律攻击为造假,就像消灭异教徒一样。2015年,美国AIAA向法院控告史密森尼学会摧毁巨人骸骨,美国最高法院判决该学会必须公开所有巨人档案,于是巨人骸骨真相大白,人们终于看到了莫哈韦沙漠巨人骸骨。”

明查

图片源自何处?

下载该图片,并查看“属性”,可以发现该图片“来源”一栏显示拍摄日期为2008年8月26日,程序名称为“Adobe Photoshop CS5.1 Windows”。

“哇!!!这些就是圣经里提到的那些巨人吗?”

用记事本功能打开该图片后发现代码第一行显示“Adobe Photoshop CS5.1”,编辑于2011年8月14日。

“哇!!!这些就是圣经里提到的那些巨人吗?”

使用专业图像鉴定网站 Fotoforensics对该图片进行鉴定后可以确认,图中的三位勘察工作人员部分极为突出,有明显被处理过的痕迹。

“哇!!!这些就是圣经里提到的那些巨人吗?”

至此,可以确定,网传的“巨人骸骨勘测图”是通过Photoshop软件被人为编辑的结果。

使用Tineye搜索工具对该图片进行反搜后发现,这张所谓的“巨人骸骨勘测图”在互联网上流传已久,每过一段时间就会被网友重新发掘并传播。与其并列的甚至还有一些其他的巨型头骨照片。

“哇!!!这些就是圣经里提到的那些巨人吗?”“哇!!!这些就是圣经里提到的那些巨人吗?”

在浏览器搜索栏中搜索该图片左下角的水印“Worth1000.com”,页面自动跳转至一个叫“DesignCrowd”的网站。公开信息显示,该网站“是定制图形、标志、网络和印刷设计的完美选择。DesignCrowd是一个在线创意市场,帮助初创企业、企业和企业家与全球设计师网络联系。是定制图形、标志、网络和印刷设计的完美选择。”

“是时候重写历史书了?Yearofthedragon作品”

在谷歌中对关键词“Worth1000”进行搜索后发现,2014年,DesignCrowd网站博客曾发布文章宣布,Worth1000已被DesignCrowd所合并。

“是时候重写历史书了?Yearofthedragon作品”

该文章声称,Worth1000是一个“创意性的竞赛平台”,创办于2008年,曾经拥有超过60万用户。Worth1000曾经举办过许多Photoshop设计竞赛,这一基因也被DesignCrowd所继承延续。

在谷歌图片反搜中限定域名“designcrowd.com”后发现,网传图片是一个设计竞赛第三名作品,由一名为“Whitmath57”的设计师上传于2011年8月14日。该日期与图片代码中显示的日期相符,可以确认为该图来源。

“是时候重写历史书了?Yearofthedragon作品”

该竞赛主题为“尺寸很重要”(Size matters 4),规则要求参赛者“以非同寻常但并非不可能的方式更改图像中物品的大小”。

“是时候重写历史书了?Yearofthedragon作品”

该图片第一名和第二名作品分别是茶杯中的花样游泳,以及玻璃瓶中的海底世界。

在DesignCrowd网站进一步搜索关键词“giant skeleton”(巨人骨骼)后发现,DesignCrowd网站发布过不止一张“巨人骸骨”图片。

“是时候重写历史书了?Yearofthedragon作品”

一篇发表于2016年题为“巨人骨骼似乎真实到不像个骗局”(Giant Skeletons Seem Too Real To Be A Hoax)的文章提到,数码照片编辑软件允许人们在进化的时间线中添加自己的创意元素——互联网中的一些“非凡的”人类遗骸是人为编辑处理过后的产物,其中就包括DesignCrowd(Worth1000.com)社区成员的作品。这篇文章还附上了一个名为“考古异常”(archaeological anomalies)的图片集,以及一些风格类似推文配图的更加光怪陆离的巨人骸骨图片,其中就包括其他广为流传的巨人族存在的“证据”。

“是时候重写历史书了?Yearofthedragon作品” “发掘不可解释之物。Anakinnnn作品”“发掘不可解释之物。Anakinnnn作品”

美国最高法院判史密森尼学会公开巨人档案?

既然图片中的“巨人”都是认为编辑加工的,那么@liusangxx 声称的“美国AIAA向最高法院控告史密森尼学会私藏巨人骸骨”又是怎么一回事?

史密森尼学会(Smithonian Institution),1846年建立,是享有盛誉的博物馆、教育和研究综合体,覆盖艺术设计、历史文化、自然科学等多个主题。

而在谷歌搜索关键词“AIAA”,可以发现这一缩写通常被用于称呼美国航天航空学会(American Institute of Aeronautics and Astronautics),但是很明显,航天航空学会插手考古遗迹并提起诉讼一事,未免有些可疑。

进一步检索“AIAA archealogy”后发现,最早于2014年12月,就有一家名为“世界新闻每日报道”(World News Daily Report)的网站发布了相关新闻,称AIAA是一家叫做“美国另类考古学会”(American Institution of Alternative Archaelogy)的组织。该报道声称,“美国最高法院的一项裁决迫使史密森学会公布 1900 年代初期的机密文件,证明该组织参与了重大的历史掩盖”,“史密森尼承认毁灭了上千具1900年代早期巨人骸骨。”

根据这篇报道的说法,一开始,史密森尼学会拒不承认销毁巨人骸骨,但是,AIAA展示了一根1.3米长的人类股骨,成为关键性证据。文章还插入了一张据称是2011年在美国俄亥俄州发掘的巨型人骨。

@liusangxx 在推特评论中所提及的说法正与这篇“世界新闻每日报道”的文章内容相一致。

进一步公开检索发现,就在这篇文章发出后不久,美国事实核查网站Snopes就已经证伪了“美国另类考古学会”的真实性,并对该报道进行了核验:这篇文章声称,上图于2011年拍摄于俄亥俄州,但是这张图最早发布于2008年,来自一个脸书群组,图上地点为土耳其。

虽然该脸书群组目前已经转为私密,但我们通过下载图片、查看属性可知,该照片亦经过Photoshop软件编辑处理。

此外,使用美国最高法院网站档案的案卷搜索功能,分别搜索“Smithonian”、“AIAA”和“American Institution of Alternative Archeology”,均显示无结果。

那么,发布这篇报道的“世界新闻每日报道”,究竟是一个什么样的媒体平台呢?

其实,仔细观察可以发现,其标志上除了“World News Daily Report”几个大字外,还有一行小字:Where facts don‘t matter (事实不重要的地方)。其自称“位于特拉维夫的美国犹太人犹太复国主义报纸”、“致力于发掘世界范围内的圣经考古新闻和其他神秘事件。”

在详情页面的“法律通知”一栏,该网站的免责声明写道:本“世界新闻每日报道”网站信息仅供参考娱乐。

2015年,英国《独立报》在一篇报道中,列举了一系列臭名昭著的假新闻网站,称它们“将‘新闻’一词玩弄于股掌之间,而提供的材料却完全是捏造的”。“世界新闻每日报道”也名列其中。2016年,《哥伦比亚新闻评论》也将其标记为假新闻媒体。2017年,另一家事实核查机构Politifact称其为“讽刺新闻网站”。

综上所述,推文中所引用的图片乃是2014年图片设计网站Worth1000举办“尺寸很重要”比赛获奖作品,图片中的三个考古工作人员被调整了大小,有明显的编辑痕迹。此外一系列的所谓“巨人骸骨”照片均来自Worth1000网站的另一个“考古异常”图片集,也都是Photoshop的产物。

评论中所提到的“AIAA诉史密森尼学会案”也是一则凭空捏造的假新闻。该新闻最早于2014年12月为“世界新闻每日报道”发布,不久后已经被事实核查网站snopes证伪。所谓“美国另类考古学会”是一家虚构的机构,“世界新闻每日报道”也是一家臭名昭著的假新闻网站。

 

0

 

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://www.shanxidayuan.com/zcjh/guojijishixinwen/7777.html

留言与评论(共有 条评论)

   
验证码:

关于山西大院新闻网

山西大院是公共的资讯平台,公开,绿色,守法,其主要目的服务于广大本地网民的综合门户网站,还拥有强大的本地公共服务导航一站式进入本地各大政府服务平台方便业务开展。

 

山西大院新闻网

Copyright ©山西大院新闻网

copyright protection: All articles, text, video, pictures, music sources and network reproduced non-original works, only for learning and communication, the content of the article information does not mean

that the network agrees with its views or is responsible for its authenticity, if there are any problems, please contact the webmaster for processing at the first time!

版权声明: 本站所有文章,文字,视频,图片,音乐来源与网络转载非原创作品,仅限于学习交流,对文章信息内容并不代表本网赞同其观点或对其真实性负责,如果存在任何问题,请第一时间联系站长处理!

E-mail: [email protected]