台湾远东事件，国台办没有捅破窗户纸，徐旭东贴了4层窗户纸

原标题：台海观澜 | 台湾远东事件，国台办没有捅破窗户纸，徐旭东贴了4层窗户纸

王义伟/文台湾远东集团在大陆5个省市投资的企业因为一系列违法违规行为，被有关执法部门处以罚款及追缴税款约4.74亿元人民币，并收回其中一家企业的闲置建设用地。这件事情，虽然国台办迄今为止没有捅破那层窗户纸，但是海峡两岸的人都知道，这是大陆在时隔17年后，又一次敲打、警示“台独”金主。

这件事情是11月22日大陆媒体率先曝光的。消息在台海两岸引发剧烈震动，台湾岛内，蔡英文当局高调反击，蓝营内部也有人为远东集团叫屈，但是事件当事人一直沉默不语。

直到11月29日，远东集团董事长徐旭东终于发声，在台湾《联合报》发表了题为“跨越选举思维框架，寻求产业发展的大格局”的署名文章，算是一种政治表态。

徐旭东的文章1100多字，重点分析了大陆市场的重要性，批评台湾当局没有大格局的、长远的产业规划。关于两岸关系，他只用短短62个字表述，内容如下：“我也跟多数台湾人一样，希望两岸关系‘维持现状’，我更一向反对‘台独’，支持辜汪香港会谈时主张的九二共识，并且和美国与国际态度一致，支持一中原则。”

这62个字，大有深意。

笔者初步的印象和判断，如果说国台办的做法是没有捅破那层窗户纸，给了远东集团改正的机会的话，徐旭东的表态，则是给这扇窗户贴上了4层窗户纸。

第一层窗户纸，维持现状，并且用多数台湾人做后盾；

第二层窗户纸，反对“台独”，并表明一向反对，态度比较明确；

第三层窗户纸，支持九二共识，并言明支持香港会谈的九二共识，言下之意是支持原汁原味的九二共识；

第四层窗户纸，支持一中原则，但是，徐旭东所支持的一中原则，是和美国以及国际社会保持一致的，是国际版的、美国版的一中原则。这个表态，绵里藏针、软中带硬。特别需要指出的是，“一中原则”和“一个中国”虽然意涵相近，但却是不一样的表述，代表不一样的态度和认知。徐旭东只提“一中原则”，没有提“一个中国”。

这四层窗户纸，如同四层面具，同时挂在了徐旭东的脸上，让人一时之间，难以看到他的真面目，难以了解他的真正的想法。

对于徐旭东的这一番表态，大陆这边作何反应，尚没有进一步的消息。在台湾，一向立场鲜明、力主统一的新党的苏恒和知名学者邱毅则毫不客气，公开发文反驳徐旭东。

苏恒表示，徐旭东的文章就是一篇“不统”的宣言。

苏恒认为，徐旭东强调支持多数台湾人维持现状的意愿，但维持现状就是不统。马英九执政时所说的“不统、不独、不武”，只有“不统”才是真实的意思表示。何况，徐旭东所谓的维持现状究竟是什么，他并没有明白阐述。究竟是维持现状然后走向统一，还是维持现在两岸兵凶战危、高度对立的现状？

苏恒指出，徐旭东强调其支持一中原则态度与美国和国际一致，这又令人好奇。徐董事长表达自己的态度，何需在前面加上和美国、国际态度一致。这就表示他认知的是美国的“one china policy”，并不是大陆所主张的一中原则。要知道美国所谓的“one china policy”，一直都是在《与台湾关系法》、“中美三公报”和“对台六项保证”下的“one china policy”。徐旭东的表态，只是更加证实他“倚美谋独”底层心思。

邱毅认为，观察徐旭东的全文，他只强调不是“台独”，却避谈支持统一，这种只反“独”却不促统的立场，都算是实质“台独”的拥抱者。实质“台独”就是蔡英文口中的维持现状。徐旭东和许多台面上的政商人士，常用维持现状来包装其投机“台独”的实质，这一套现在已经骗不了人，行不通了。

邱毅还将徐旭东和奇美集团的许文龙做了对比，认为和许文龙相比，徐旭东这种言不由衷的反“独”却不促统，显得更加投机、狡猾、缺乏诚意，“我相信大陆官方和民间不会轻易被徐旭东所欺骗！”

邱毅提到的奇美事件，发生在2004年和2005年，算得上是大陆和“台独”金主的第一次过招。

2004年5月24日，国台办发言人张铭清在新闻发布会上明确表示，对于在大陆赚钱又回到台湾支持“台独”的人，我们是不欢迎的。

一个星期之后，2004年05月31日，人民日报海外版在报纸上公开点了奇美集团董事长许文龙的名字：“谈起‘绿色’台商，人们第一个想到的就是许文龙。他的奇美集团在大陆发了大财，但同时他又是台湾企业界公认的‘独派大佬’。”

被人民日报点名后，奇美遭遇重大损失，股价连续6天狂泻。奇美集团紧急发布新闻稿：“许文龙已卸下奇美实业董事长，奇美电子董事长一职也将在今年六月十五日股东会后辞去，许文龙个人政治立场，并不影响奇美集团企业经营中立态度。”

转过年来，2005年3月26日，许文龙在台湾报纸发表文章，公开表态支持一个中国、反对“台独”。许文龙在文中说：“我是一个生意人，出生在台湾，祖籍在福建海澄，一九九一年我到大陆福建寻根。我认为台湾、大陆同属一个中国，两岸人民都是同胞姐妹。”

把当年许文龙的表态和现在徐旭东的表态稍作比较就会发现，邱毅说徐旭东这个人“投机、狡猾、缺乏诚意”，说得还是挺准的。

在笔者看来，徐旭东62个字的政治表态，一定是字斟句酌、反复推敲之后才发表出来的，苏恒、邱毅这些统派的严厉批评，应该是在其预料之中。大陆方面作何反应，相信他一定也做了反复的推演。

徐旭东的这个政治表态，是要达到两个目的：第一，止血。在被重罚4.74亿人民币之后，希望有关方面高抬贵手，不再下手；第二，在确认可以止血的情况下，向方方面面、尤其是民进党当局有所交待。当然，他在表态支持一中原则时，将美国和国际态度扯了进来，这是不少人始料未及的，由此可见，徐旭东和美国的渊源极深。

至于大陆这边。在国台办发言人朱凤莲透露台湾远东被罚4.74亿之后，笔者当时稍感诧异，觉得下手够重的。现在看来，大陆有关方面对徐旭东这个人政治立场的坚定性、韧性，对他的抗打击能力应该是有充分预估的。4.74亿的重罚，换来这样的四点表态，是否达到了预期，也许要等到若干年后，相关信息解密了，外界才能一探究竟。

接下来，更重要的，我们要看看在已经开打的台湾2022年地方选举中，徐旭东和他的远东集团系列企业，会不会继续为“台独”候选人奉送政治献金。

这是关键。