美国“民主峰会” 不约！

原标题：美国“民主峰会”，不约！

长久以来，美国垄断着民主的话语叙事，在民主问题上给别国出试题、定标准，而面对自身无力回天的民主重疾，却选择扮鸵鸟、偃声息。如今美国挂着“民主优等生”的羊头卖力兜售“全球民主峰会”，这份缺了100多个国家和地区的邀请名单不仅丝毫不见民主浓度，反而尽显小圈子的狭隘气度。这样一场所谓的“民主峰会”，不约也罢！

唯大选论英雄，不约！

在美国看来，大选是民主的灵魂，投票是不朽的皮囊，“大选等于民主”是“美式正义”方程式的唯一正解。其实，在美国政客的棋盘上，选票早就不是民主权力的保险箱，而沦为选举游戏的遮羞布。美国选区计票、赢者通吃下的腐败早已不是秘密，从每到选举期就攀升为热词的“杰利蝾螈”即可见一斑。通过不公平的选区划分，集中或打散反对党，违背民意，以少胜多，并不鲜见。这种美国大选版的“田忌赛马”，将选举生生变成了技术活，选票光芒不再，民主渐行渐远。

美国民主表现差劲，但这并不妨碍他们目空各国多元化的民主模式，党同伐异。不禁要问，执一不化的美式民主为何如此普通，却又能如此自信？不过是在所谓“民主”的假象里一叶障目、自我陶醉，故意对中国这片民主森林视而不见。美国看不到中国采取直接选举与间接选举的科学结合，看不到中国的协商民主更加高效，看不到中国人民拥有最广泛的选举权、决策权、管理权和监督权，看不到中国有262万根植群众的人大代表，也看不到中国通过各级人民代表大会听取和反映人民意见。这样的唯选举论，中国不约！

以“揭竿”证觉醒，不约！

集权主义、专制独裁，是美西方手枪里的惯用子弹，被蒙在鼓里、逆来顺受、唯命是从、疲于抗争，是美国臆想中的中国人民人设标签。尽管去年达利亚研究院网站上公布的“民主认知指数”报告显示，高达84%的中国人认为民主很重要，高于美国的73%，但美国仍执意不肯摘下偏见滤镜，面对事实。

中国不是美国，没有“我无法呼吸”求救下的黑人运动，没有持枪杀人、无罪释放的未成年保命符，没有因食品短缺、通货膨胀而遍地开花的打砸抢烧，没有反对选举结果，携枪闯入国会大厦抗议示威的“亮丽风景线”……不过，没有热热闹闹的“起义”，哪里能踏入美式民主的荒唐门槛？将民愤民怨美化成民主，将治理无能、社会撕裂包装成意识觉醒，这样的揭竿而起，中国确实不会有，也不需要有！

背初心走弯路，不约！

回顾历史，美国民主在发展进程中有诸多闪光点，《独立宣言》、人权法案、废奴运动等，都把住了“人民”这一初心，林肯的“民有、民治、民享”也影响深远。遗憾的是，美国民主在时间推移中逐渐变质，长出了金钱政治、种族矛盾、贫富极化、社会撕裂等假民主的坏苗。

反观中国，早在100多年前就响亮喊出“德先生”的口号，百年大党从一而终地坚持“人民当家作主”宗旨。从在南湖红船上点亮民主之光，到十八大以来不断夯实全过程人民民主的四梁八柱；从领导人民实现民族独立和自由解放，到带领人民抗击新冠疫情、全面建成小康社会，中国的民主，从来都是民生的民，民本的民，人民的民。

美国自诩教师爷，给民主划分三六九等，假民主之名，行霸凌之实，谋分裂之局，这样的“民主峰会”，中国确实无意参加，即便收到请柬，也将弃如敝履！说到底，美式民主的筐装不下各国多样化的政治文明，甚至已经腐朽到连自己的民主都兜不住了！反观被他们视为异己的中国全过程人民民主，正在全世界的见证下生机勃勃，行稳致远。谁胜谁负，不言而喻。（作者是国际问题观察员任千里）