环球时报:这条15个字的标题 没一个关键词经得起推敲

原标题：这条15个字的标题，没一个关键词经得起推敲

就在这两天，包括著名反华喉舌“美国之音”在内的西方媒体，又把“中国威胁论”的陈词滥调扣在了我们的科技发展上。

只不过，他们这次扣帽子的手法实在太让人费解，但凡三观和智商在线的人，都会被这条新闻的标题搞得莫名其妙：中国科技自主发展增添全球的不安。

一般来说，“美国之音”在反华的姿态上，总是比其他西方媒体要更激进一些，但这次把中国科技自主发展和“中国威胁论”联系起来的消息源头，反倒是自诩“中立主流媒体”的美联社。

美联社在28日的报道里称，中国官方正推动几大科技巨头针对我国较为薄弱的科技领域加大投入，力求能尽快摆脱对外国芯片等核心技术的高度依赖。而如果中国成功实现了这一目标，就会“妨碍全球创新、破坏自由贸易，会让世界经济脱钩和分裂。”

尽管许多西方媒体纷纷转发了这条新闻，还借着自己的舆论优势扭曲事实，但这篇文章的逻辑之别扭却是显而易见的。首先，全文从头到尾几乎没有说明白，中国科技自主到底是怎么让世界“不安”的，反而在强调“此举极其困难”、“没有其他国家试图这么做”。可这跟“增加不安”有啥联系呢？

从国家层面讲，维护国家经济和科技的安全，是一个政府最基本的责任。另外，鼓励大型企业把资源投入到群众最需要的尖端研发领域，更是体现了一个国家维护社会公平，促进良性发展的决心。不管在哪种政治和经济理论中，这都是再正常不过的事情了。

文章没把“增加不安”的证据说明白，倒是明白地暴露了西方某些势力对我们科技发展的真实心态，文章称：假如中国实现了这一目标，欧美的某些部件可能无法进入中国市场。换句话说，这等于妨碍了某些欧美企业挣钱了。

相比这些媒体的表态更好笑的，是某些西方网民看到这个新闻的反应。他们一听说“中国要自立”，就大声疾呼要美国消费者支持国货、促进产业链回流美国，可他们这个诉求，不也是希望美国能产业自主、摆脱对中国的依赖吗？这和他们刚刚指控中国的“罪名”有啥两样呢？

看完文章和某些人的反应后，我们再看看这篇报道，就会惊讶于为什么它只有15个字的标题里，居然没有一个关键词经得起推敲？

他们说的这个“全球”，到底真的是指世界广大人民的共同利益，还是仅仅指少部分靠技术优势占据产业链大量利润的发达国家利益集团？

说到脱钩，中美两国到底是谁当初各种“退群”，对包括自己盟友在内的其他国家搞敲诈勒索式地要关税？又是谁积极地为第三世界提供了基建和技术合作项目，让更多国家的人民享受现代经济的成果，融入到全球经济的链条中？

说到不安，中美两国是谁的军事基地遍布全球，把战火从一个国家烧到另一个国家？是谁在疫情期间向世界提供必要的医疗和经济援助，帮助其他国家尽快恢复？

看到这些西方媒体跳脚的样子，让我不由得想起1949月9月21日那天，毛主席在中国人民政治协商会议第一届全体会议上的经典发言：

“让那些内外的反动派在我们面前发抖吧！让他们去说我们这也不行、那也不行吧，中国人民的不屈不挠的努力，必将稳步地达到自己的目的。”