从“亚太”到“印太”：一字之差折射美国“狼子野心”

近日，美国总统拜登访问了韩国和日本，还出席了“四边机制”峰会。这次出访中，拜登大力兜售和落实所谓“印太战略”。更多报道 拜登访日再次引发对日本偏离“和平之路”的警惕

从“亚太”到“印太”，一字之差暴露美国排斥中国、围堵中国、遏制中国的险恶用心。

突出“印太”概念居心何在

国际事务中，“亚太”是人们非常熟悉、也经常使用的一个地缘政治概念。这个概念涵盖了亚洲地区和太平洋沿岸地区，具有比较广泛的包容性。这个地区的合作架构或者合作理念，一般也会冠以“亚太”字样，如大家经常听到的亚太经合组织、亚太命运共同体等。

而近年来，美国故意强调“印太”这个新概念。“印太”只涵盖东北亚、东南亚、南亚、大洋洲等部分地区。这个概念出现的时间不长，比较生僻，具有蓄意的排他性。

美国之所以突出“印太”这个概念，最险恶的用心，就是想搞一个由它主导的小圈子，把中国排除在外。

“印太战略”的实质是什么

历史上，美国干什么不好的事情都会先找一个漂亮的借口。发动伊拉克战争，美国就找了一个冠冕堂皇的借口，声称是为了消除伊拉克大规模杀伤性武器。事实上，伊拉克根本就没有这种武器。眼下，美国推出“印太战略”，又找到了一个漂亮的幌子：声称要打造一个所谓“自由开放、相互联系、繁荣安全强韧的印太地区”。

实际上，在这个漂亮的幌子下，“印太战略”是一个排斥中国、围堵中国、遏制中国的战略，是美国同中国展开地缘争夺、进行战略竞争的战略。美国推出这个战略，并非为了所谓的印太地区国家的发展，实际上是为了分裂亚太地区，企图让这些国家为美国遏制、打压中国背书。 

推行“印太战略”有何抓手

为了让“印太战略”落地，美国近年来加强或成立一系列机制，包括“二”“三”“四”“五”机制。

“二”主要指美国分别同日本和韩国建立了两个军事同盟，目的是确保美国在东亚的军事存在；

“三”指的是，美英澳三边安全伙伴关系，在这个模式下，三国分享先进的装备、技术和情报；

“四”指的是美日印澳“四边机制”，统一和协调四国在安全领域的立场；

“五”是指“五眼联盟”，包括美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰，主要是共享情报。

这两天，拜登在访日期间又推出了一个所谓的“印太经济框架”机制，企图在贸易等领域另搞一套，把中国排斥在外。可以看出，美国为了让“印太战略”落地，处心积虑，费尽了心机。

为什么说注定失败

从出发点看，美国的“印太战略”是一个搞分裂的战略，是一个搞对抗的战略，是一个搞破坏的战略，说到底是一个打压中国崛起、维护美国霸权的战略。所以它是阴暗的、消极的。这个战略不怀好意，所以也不会有什么好结果。

从推行的机制看，这些机制都是“小圈子”，与亚太地区的所有国家相比，参与这些机制的终究是部分国家，而这些国家中，有一些是由于各种原因被迫参与的，并非真的认同美国这一战略。机制中的国家也不是铁板一块。

从可能产生的后果看，“印太战略”可能会冲击现有的亚太地区经济、安全合作架构，譬如，亚太经合组织、以东盟为核心的“区域全面经济伙伴关系”等。其实，正是现有的这些机制，才使亚太成为全世界发展最快的地区，也是总体保持和平稳定的地区。

这些年来，中国全面、系统地参与了亚太事务，对亚太地区的贡献可以说有目共睹。在亚太地区蓄意排斥中国的机制注定是没有前途的。美国想把中国排斥在亚太事务之外，可以说白日做梦。

所以，从不同角度看，美国“印太战略”都不具建设性，失败是迟早的事。

相关报道

中国商务部回应美启动“印太经济框架”：应保持开放包容而非歧视排他（中国新闻网）

针对美国总统拜登宣布启动“印太经济框架”，中国商务部新闻发言人24日称，相关倡议应保持开放包容，而不是歧视排他。

拜登在访日期间宣布启动“印太经济框架”。目前，该框架共有美国、韩国、日本、印度、澳大利亚、新西兰、印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱等13个成员。

对此，商务部新闻发言人表示，亚太经济的成功受益于开放合作、互利共赢。相关倡议要为本地区繁荣发展贡献力量，应保持开放包容，而不是歧视排他；应促进经济合作与团结，而不是损害和分裂现有机制。中方一直以来对符合上述标准的地区经济合作倡议均持开放态度。

发言人称，中方将坚持开放的区域主义，与亚太地区贸易伙伴同舟共济、命运与共。中方愿进一步深化与各方的务实合作，推进区域经济一体化，促进本地区经济复苏，维护地区和平稳定发展。

微博更多解读