将中国抗疫比作纳粹屠杀 《纽约时报》其心可诛！

原标题：将中国抗疫比作纳粹屠杀，《纽约时报》其心可诛！

美国《纽约时报》日前在头版刊登记者袁莉的文章，文中将中国抗疫工作者比作纳粹大屠杀的主要组织者之一阿道夫·艾希曼，还诬称支持政府防疫工作的中国广大干部群众犯下了所谓的“平庸之恶”，直接将他们与纳粹德国时期支持屠杀犹太人的德国人相提并论。

如此荒腔走板的论调，就连美国人都看不下去。美国马萨诸塞大学医学院前生理学和细胞神经科学专家约翰·沃尔什在香港《亚洲时报》网站上撰文，直言《纽约时报》这篇文章是“一张因中国抗疫成功而精神错乱的报纸作出的扭曲叙事”。在推特等社交媒体账号上，众多网民一针见血地指出，“至少中国确实控制了病毒蔓延，这篇文章无疑是反华宣传”、“美国都死了近百万人了，还是有些人假装站在道德高地上”……

袁莉和《纽约时报》之所以遭遇舆论痛批，就在于其逻辑混乱而恶毒，其心可诛，其行可鄙，突破了人类良知的底线。

抗击新冠疫情的斗争岂能与屠杀犹太人的种族灭绝行径类比？！正如沃尔什所言，“在拥有1300万人口的西安，抗击这场疫情的运动在没有死亡病例的情况下收尾，全部病例被限制在大约2000例。而艾希曼策划的纳粹大屠杀导致数百万犹太人丧生”。如果非要用“灭绝”这个字眼，中国抗疫的最终目的也是在全人类的共同努力下，让新冠病毒灭绝。至于说到“屠杀”这个字眼，那些抗击疫情不力、放任病毒肆虐的美国政客，恰是不折不扣的刽子手。早在2020年5月，《华盛顿邮报》就哀叹说，“美国的抗疫成了一场国家批准的大屠杀”。时至今日，美国新冠肺炎死亡人数已经接近90万，却不见袁莉和《纽约时报》就此做了什么反思和类比。

中国奉行的“人民至上、生命至上”的抗疫政策岂容曲解？！袁莉在《纽约时报》发表的这篇文章中说，“对（中国）官员们来说，控制病毒是第一位的。人民的生命、福祉和尊严排不上号”。这样的观点实在是不值一驳。中国坚持“动态清零”的防控策略，抗疫工作者同时间赛跑、与病毒较量，14亿中国人众志成城，构筑起疫情防控的坚固防线，创造了人类同疾病斗争史上的壮举，恰恰是为了维护人民的生命、福祉和尊严。反而是《纽约时报》所在的国度，面对新冠病毒的肆虐，在政客的政治私利和资本家的无情冷血面前，人民的生命、福祉和尊严根本排不上号。

《纽约时报》带着敌意和偏见抹黑中国的做法岂能蒙骗世人？！为了抹黑中国的防疫政策，袁莉颇费心机地挑选了一些西安近期应对疫情暴发过程中发生的极端案例。这完全代表不了西安抗疫工作的全貌，更遑论代表整个中国的抗疫工作。实际上，中国舆论场对这些极端案例亦不乏尖锐批评和理性反思，相关个人、机构及官员也已为此付出代价。恰如沃尔什所说，《纽约时报》“要把最反常的例外情况写得像平常事那样。最后，在此基础上，假设这些奇闻具有代表性，然后得出牵强的结论”。如此拙劣的手法，又怎能让读者买账。

袁莉这篇不问是非曲直、罔顾新闻伦理、只想哗众取宠的报道，在《纽约时报》刊载的大量反华报道中绝非孤例。《纽约时报》自诩“国际权威媒体”，却完全以意识形态划线，推动反华叙事，甘当美西方对华舆论战的“打手”，犯下的恰恰才是“平庸之恶”！