推电动车进电梯被邻居阻拦并拍视频传播，车主诉精神赔偿被驳

电动自行车进入住宅楼电梯，引发起火等事故时有发生，如果邻居制止车主推车进电梯，并拍摄视频到社交平台“曝光”，是否侵犯车主的名誉权？

8月15日，南京江北新区法院公布一起名誉权纠纷案，鉴于车主李某将电动车推进电梯“有错在先”，法院认定邻居赵某上传视频不构成对其名誉权的损害，一审判决驳回李某包括赔礼道歉、赔偿精神损失在内的全部诉求。澎湃新闻(www.thepaper.cn)16日从江北新区法院获悉，该判决已生效。

去年10月，李某准备将电动车推进居住楼的电梯，遭邻居赵某阻拦，二人发生口角，过程中赵某拍了视频，后发布到小区微信群，并说了“要让李某坐牢”等话，视频中李某的全身清晰可见。李某认为，赵某的行为导致其形象受损，去年12月将赵某诉至江北新区法院，要求删除视频和不实内容、赔礼道歉、赔偿精神损失5000元。

法院审理认为，侵害名誉权的违法行为通常以侮辱、诽谤等方式实施，主观具有恶意。本案中，赵某上传视频，虽发表过不恰当的言论，但没有制造虚假事实或对李某进行侮辱、诽谤，不构成对名誉权的损害。个人名誉及社会评价的高低应靠自身的善良行为维系。李某为图便利，违反管理规定将电动车推进电梯，有错在先。对这一不当行为，若不许他人指点、批评，则不能彰显法律的公平公正，也不利于维护社会秩序。

承办法官金鑫表示，要得到别人的好评，首先要自身做得正。本案原告欲将电动车推进电梯，这一行为违反应急管理部2021年8月颁布施行的《高层民用建筑消防安全管理规定》，该规定第37条禁止在高层民用建筑公共门厅、疏散走道、楼梯间、安全出口停放电动自行车或为电动自行车充电。赵某制止电动车进电梯的行为是正当的，通过微信群向相关群众真实反映事情经过也是正当的，法院予以支持。 【编辑:姜雨薇】

体坛观察：霹雳舞是一项“年轻”的运动吗？

九曲黄河最后一道弯是如何形成的？

阿桑奇律师起诉CIA 指后者记录其对话并复制数据

当代人类社交黑话图鉴：领导问这句话时你慌不慌

螺蛳粉“嗦”出新职业 试辣师练就“金舌头”

北京妙峰山飙车案一审宣判 两被告人被判拘役

两部门：严格禁止歧视新冠肺炎康复者等劳动者

国家发改委：切实保障粮食能源安全和产业链供应链稳定

【寻味中华】千年东坡肉：不着一滴水 留香忆江南

多地医保局调查费用 种植牙集采加速推进

有聊｜落落：每个导演都关心电影评分，我选择相信观众

网店销售“雪兔子”？四川林草局：立即调查

北京交警通报“马某某交通违法”：罚款300元记3分

美国国防部长奥斯汀再次感染新冠 目前症状轻微

特朗普声称FBI拿走他的三本护照 网友：难道有潜逃风险？

多地官员上街督导夏夜治安，有嫌疑人现场被抓

山西临汾男子离世 生命在3个陌生人身上延续

打拐一线的“无名英雄”：用爱与坚持铺就团圆路