“智慧班”的门槛不应是购买智能产品

近日，“新华视点”记者随国务院第九次大督查第一督查组在山西省调研发现，当地多所学校以是否购买平板电脑为标准划分“智慧班”和普通班。进入“智慧班”，需一次性缴纳课程资源费、平板使用费等数千元。不少家长虽然心有抵触，但为了让孩子分个好班，只好硬着头皮掏腰包。(见8月27日《新华每日电讯》)

如今，信息技术已深度嵌入社会生活，教育领域采用电子设备也是大势所趋。比如，“互联网+教育”模式，在疫情期间提高了教育效能，实现了优质教育资源共享。但这并不意味着学校可以简单粗暴地以是否缴纳相关费用、购买相关设备作为分班标准。

此前，有关部门为确保教育公平多次叫停“快慢班”现象，此番“智慧班”某种程度上可谓“快慢班”的变种，其实质也是一种“区别对待”。

一方面，学校可以通过财政拨款、社会捐赠等多元方式为智慧教学筹措资金，另一方面，应在资源集中利用、放大效能方面做功课，比如，在一个教室中使用公屏、连麦讲座，使用共同的教学APP等，都可以实现智慧教学。

让学生缴纳课程资源费、平板使用费等，有违相关政策规定。2019年教育部等八部门在《关于引导规范教育移动互联网应用有序健康发展的意见》中明确，作为教学、管理工具要求统一使用的教育移动应用，不得向学生及家长收取任何费用。

如果开设“智慧班”一定要有相应门槛，也应以学习兴趣为标准、以自愿为原则。虽然有学校表示是“以自愿为原则”，但不少家长担心，缴费加入“智慧班”，是否意味着进入了一个重点班或“重点关照班”？学校会不会将优秀老师和优质资源向这种班倾斜？如此，“智慧班”也就成了一种不得不报的选择。

义务教育应是均衡教育，其公平性不容随意侵害。各地教育部门要好好检视、清理，进一步加强对教育收费特别是第三方服务收费的管理监督，建立健全公示制度，完善督办查办机制、责任追究机制，加强对地方的督促检查，以防范“智慧教育”并非教育的“智慧”，而是敛财的“智慧”。

何勇海 【编辑:吴涛】

电商平台仍有鳄雀鳝买卖 律师：放生可责令限期捕回

对“问题地图”说不！2022年版标准地图和参考地图发布

中国空间站种的水稻效果如何？中科院团队揭秘

高雄再次停电“怪老天爷”？网友：下次换什么“背锅”？

大熊猫“团团”“圆圆”18岁生日 30日举办庆祝活动

收废品阿姨无偿照顾陌生老人16年

“感动重庆”！对话支援一线的云南森林消防员

巴基斯坦洪灾已致上千人死亡 政府呼吁国际社会援助

物联网从智能迈向自主将如何改变我们的生活？

空军“硬核浪漫”“丘比特之箭”有何寓意？

中国空间站问天舱实验进展顺利 植物生长状态良好

海关总署对美国1家企业采取暂停进口措施

中国足协：采取有效措施，长期高压打击假赌黑

民调：六成共和党人支持特朗普参加2024年大选

一片真心守长城：她走遍黄崖关长城的每个角落

从“赤脚医生”到“执业村医” 父子57年接力守护

楼市调查：公摊面积应透明 高得房率也需辨别

美国纽约市再现“血腥周末” 十余起枪击事件致多人伤亡